En esta tesis analizo sistemáticamente y defiendo la idea de que al menos algunos animales no humanos (i.e. los mamíferos) son merecedores de alguna clase de estatus político, entendido como un deber pro tanto, por parte de las instituciones políticas, de representar sus intereses en los procesos de toma de decisiones políticas. Del lado normativo, y partiendo de los debates acerca del llamado ¿problema de la demarcación¿ (boundary problem) en teoría de la democracia, defiendo que la mayoría (aunque no todos) de los principios de inclusión política exigen la inclusión de, por lo menos, algunos mamíferos. Uno de estos principios (el Principio de Todos los Intereses Afectados) recibe una especial atención, y es defendido de una serie de desafíos planteados por su principal rival, el Principio de Todos los Sujetos. Del lado conceptual, defiendo que (y trato de mostrar cómo) las más influyentes teorías contemporáneas de la representación política permiten entender a los animales como objetos genuinos de representación política. En último lugar, presento también algunas propuestas institucionales, y formulo, desarrollo y discuto algunos criterios para guiar el diseño institucional.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados