Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Efectos del reclutamiento alveolar y la presión positiva al final de la espiración óptima sobre la distensibilidad del sistema respiratorio y la oxigenación arterial en perros durante la anestesia general

  • Autores: Virginia García Sanz
  • Directores de la Tesis: Ignacio Álvarez Gómez de Segura (dir. tes.), Delia Aguado Domínguez (dir. tes.), Susana Canfrán (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2022
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: María Dolores Pérez Alenza (presid.), Mario Arenillas Baquero (secret.), Miguel Gozalo Marcilla (voc.), Eliseo Belda Mellado (voc.), Cristina Costa Farré (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Veterinaria por la Universidad Complutense de Madrid
  • Materias:
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Las maniobras de reclutamiento alveolar (MRA), seguidas del empleo de presión positiva al final de la espiración (PEEP), pueden utilizarse para prevenir o tratar las atelectasias pulmonares durante la anestesia general. En medicina humana se recomienda individualizar el valor de PEEP y aplicar la PEEP óptima en cada paciente después de la MRA. En personas sanas, la realización de MRA seguidas del empleo de PEEP mejora la distensibilidad del sistema respiratorio y la oxigenación arterial intraoperatoria y podría mejorar la oxigenación arterial postoperatoria. En perros sanos, la realización de MRA seguidas de una PEEP fija (no individualizada al paciente) mejora la distensibilidad del sistema respiratorio y la oxigenación arterial intraoperatoria, pero no se ha evaluado el efecto de las MRA seguidas de PEEP óptima (individualizada al paciente) sobre la distensibilidad del sistema respiratorio durante la anestesia y la oxigenación arterial postoperatoria. Además, se desconocen los factores que afectan a la PEEP óptima y la distensibilidad del sistema respiratorio después de una MRA. La presente Tesis Doctoral incluyó tres ensayos clínicos con tres objetivos diferentes. En el ensayo clínico 1, se evaluó el efecto de una MRA progresiva, seguida de PEEP óptima, sobre la distensibilidad del sistema respiratorio y se comparó con el de la ventilación mecánica sin PEEP o con una PEEP fija de 5 cmH2O sin MRA previa. En el ensayo clínico 2, se evaluó el efecto de la posición y la condición corporal del paciente sobre el valor de PEEP óptima y la distensibilidad del sistema respiratorio después de una MRA progresiva. En el ensayo clínico 3, se evaluó el efecto de una MRA progresiva, seguida de PEEP óptima, sobre la oxigenación arterial postoperatoria temprana y se comparó con el de la ventilación espontánea y la ventilación mecánica sin PEEP. Para ello, se incluyeron un total de 96 perros sanos, de más de 9 kg de peso y de entre 6 meses y 13 años de edad, que fueron sometidos a distintos tipos de cirugías programadas. Durante la anestesia se mantuvo la estrategia ventilatoria correspondiente en función del objetivo y diseño específicos de cada ensayo clínico. En el ensayo clínico 1, 45 perros fueron asignados a uno de estos tres grupos: ventilación mecánica sin PEEP, ventilación mecánica con PEEP fija de 5 cmH2O o ventilación mecánica con una MRA progresiva seguida de PEEP óptima. En el ensayo clínico 2, 34 perros (incluyendo 15 del ensayo clínico 1) fueron sometidos a una MRA progresiva seguida de PEEP óptima y se clasificaron según su posición durante la cirugía (decúbito dorsal o lateral) y su condición corporal (normal o alta). En el ensayo clínico 3, 32 perros fueron asignados a uno de estos cuatro grupos: ventilación espontánea, ventilación mecánica sin PEEP, ventilación mecánica con una MRA progresiva seguida de PEEP óptima o ventilación mecánica con una MRA progresiva seguida de PEEP óptima y repetida al final de la cirugía. Los resultados indicaron que, en perros sanos bajo anestesia general, la realización de una MRA progresiva, seguida de PEEP óptima, mejora la distensibilidad del sistema respiratorio durante la anestesia, pero no la oxigenación arterial postoperatoria temprana. Por otro lado, la mediana de la PEEP óptima se sitúa en 6 cmH2O, pudiendo variar de 4 a 10 cmH2O. La PEEP óptima es menor en perros colocados en decúbito dorsal que en aquellos en decúbito lateral, pero es similar en perros con una condición corporal normal y alta. Por último, la mejora de la distensibilidad del sistema respiratorio después de una MRA progresiva seguida de PEEP óptima no depende de la posición ni de la condición corporal del paciente.

    • English

      Alveolar recruitment manoeuvres (ARMs), followed by the application of positive end-expiratory pressure (PEEP), can be used to prevent or treat lung atelectasis during general anaesthesia. In human medicine, the individualization of PEEP and the application of optimal PEEP after ARM in each patient are recommended. In healthy people, ARMs followed by the use of PEEP improve respiratory system compliance (Crs) and intraoperative arterial oxygenation and could also improve postoperative arterial oxygenation. In healthy dogs, ARMs followed by a fixed PEEP (not individualized to patient) of 4 or 5 cmH2O improve Crs and intraoperative arterial oxygenation, but the effect of ARMs followed by optimal PEEP (individualized to patient) on Crs during anaesthesia and postoperative arterial oxygenation has not been assessed. Besides, factors affecting the optimal PEEP and Crs following ARM in this species are unknown.This thesis included three clinical studies and objectives. In clinical study 1, the aim was to assess the effect of a stepwise ARM, followed by optimal PEEP, on Crs and to compare it to those of controlled mechanical ventilation without PEEP or with a fixed PEEP of 5 cmH2O without previous ARM. In clinical study 2, the aim was to assess the effect of patient’s recumbency and body condition score on optimal PEEP value and Crs following stepwise ARM. In clinical study 3, the objective was to assess the effect of a stepwise ARM, followed by optimal PEEP, on early postoperative arterial oxygenation and to compare it to those of spontaneous ventilation and controlled mechanical ventilation without PEEP...


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno