Gobernanza e innovación social en la estrategia de desarrollo de los territorios inteligentes.: Un estudio comparado entre Madrid- España y Bogotá – Colombia

• Autores: Erika Andrea Pareja López
• Directores de la Tesis: Eduardo Fortunato Muscar Benasayag (dir. tes.), Simón Sánchez Moral (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2022
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Antonio Córdoba Ordóñez (presid.), Rosa de la Fuente Fernández (secret.), Jhon Williams Montoya Garay (voc.), Ricardo Méndez Gutiérrez del Valle (voc.), Julia Salom Carrasco (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Geografía por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Geografía
    • Geografía humana
    • Geografía regional
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen
  • español

    El objetivo principal de la presente investigación es tipificar la innovación social a partir de la valoración de sus manifestaciones enmarcadas en los subsistemas físico, social y económico del modelo de los territorios inteligentes. Para el desarrollo de esta tesis, la innovación social se refiere a los mecanismos o formas de auto-organización de comunidades para la satisfacción de sus propias necesidades, los cuales transforman las relaciones sociales y aumentan las capacidades sociopolíticas. La mayor aportación de este trabajo es la construcción de un modelo que permite valorar las características de la innovación social y, por tanto, comprobar si responde a los problemas expuestos por la ciudad neoliberal; es decir, si este tipo de innovación impacta en la gobernanza urbana; si existen condiciones territoriales que favorezcan su desarrollo y si prevalecen acciones lideradas desde las instituciones públicas que puedan promover o no su creación y permanencia.

    Estas cuestiones se analizan de manera comparada para las ciudades de Bogotá (Colombia) y Madrid (España), teniendo en cuenta la trayectoria territorial de sus respectivos subsistemas físico, social y económico. Para lograrlo, se seleccionó un grupo de iniciativas ciudadanas que fueron evaluadas a través del modelo de tipificación propuesto. Como resultado, en el subsistema físico las iniciativas más valoradas son aquellas relacionadas con el reclamo del espacio público; en el subsistema social aquellas en donde la cultura es utilizada como elemento para potenciar la participación; mientras que en el subsistema económico se valoran sobre todo las iniciativas que proponen modelos alternativos de mercado. Con el ánimo de responder los principales cuestionamientos, es posible afirmar que las iniciativas de innovación social ofrecen una respuesta a los problemas relacionados con el sistema que promueve la ciudad neoliberal. Los resultados también dan cuenta de la existencia de formas de innovación social que otorgan continuidad a la trayectoria territorial (path dependency); frente a aquellas otras que, desde un planteamiento más radical, suponen un cambio sustantivo (path building), al impactar en el sistema de relaciones que configuran la gobernanza urbana.

  • español

    The main objective of this research is to typify the social innovation based on its different manifestations classified in the physical, social and economic subsystems of the intelligent territories model. For the development of this thesis, the social innovation concept refers to the self-organization of communities to support their needs, which transforms their social relations and increases their socio-political capacities. The biggest contribution of this work is the construction of a model that allows us to assess the characteristics of social innovation and, therefore, to verify whether it responds to the problems posed by the neoliberal city. That is, whether it has an impact on urban governance; whether there are territorial conditions that favor its development and whether there are actions led by public institutions that may or may not promote its creation and permanence...