Los peligros de la poesía mimética en Platón y Cervantes: (eu)tropelía tragicómica en el curioso impertinente
- Autores: Jesús Pons Dominguis
- Directores de la Tesis: Pedro Aullón de Haro (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat d'Alacant / Universidad de Alicante ( España ) en 2022
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ana Luisa Baquero Escudero (presid.), José María Ferri Coll (secret.), Jesús G. Maestro (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Filosofía y Letras por la Universidad de Alicante
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RUA
- Resumen
RESUMEN Introducción El objetivo principal de nuestra investigación consiste en proponer un nuevo modo de concebir el pensamiento poetológico cervantino desde una mirada platónica sobre la poesía mimética y los peligros de la ficción. La finalidad es mostrar que para Cervantes la literatura es un simulacro o apariencia que consiste en ser una «eutropelía» (engaño o patraña) destinada a proporcionar un honesto deleite y, en ese sentido, la vertiente didáctico-moral queda relegada a un segundo plano o se considera una consecuencia de dicho deleite.
Desarrollo Teórico La reflexión platónica en el Filebo sobre la mezcla de placer y dolor en toda la «tragedia y comedia de la vida» nos permite afrontar el problema sobre la tragicomedia o el género jocoserio en El Quijote para demostrar que Cervantes únicamente acepta formas de humor o risa que no sean perjudiciales y puedan representarse sin daño alguno, es decir, rechaza la sátira y la malicia propia de la risa entendida como καταγελάω. El problema teórico sobre la función de la tragedia y la comedia suscitó en el Renacimiento y Barroco una importante reflexión respecto a los límites éticos de la risa y empezó a plantearse un nuevo modo de entender la función de la risa en la literatura. La importancia de la censura a partir del Concilio de Trento supuso un control y vigilancia de los diversos modos de lectura pero centrados, particularmente, en perseguir los libros de ficción y entretenimiento debido al placer que suscitaba su lectura y al peligro de incitar a la delectación morosa. Las prohibiciones realizadas por la censura se extendieron durante la primera mitad del siglo XVI a los textos de espiritualidad o devoción, la ficción sentimental y en general a los libros de entretenimiento. El rechazo que los moralistas, humanistas o teólogos habían realizado a los libros de entretenimiento y al deleite así como el desprecio por la comedia es parodiado por Cervantes en El Quijote pero, por otra parte, añade elementos propios de una concepción dramática en la que se incorporan las lágrimas o el llanto como elementos que complementan el carácter cómico o lúdico.
Conclusión Defendemos que el Curioso impertinente es el eje central de los episodios intercalados y su función estructural reside en ser un exemplum literario que ejerce de contrapunto trágico a la trama principal y permite, de ese modo, articular la unidad en la variedad para ejemplificar o mostrar en su propia ejecución las ideas poéticas que Cervantes pretende plasmar mediante su «ars narrandi» en El Quijote.
