Resumen de Estudio de la proliferación celular sobre la nueva generación de materiales dentales CAD/CAM
Introducción: La implantología moderna ha evolucionado a grandes pasos durante los últimos años, dando un vuelco al concepto de éxito sobre implantes. Cada vez cobran una mayor importancia los tejidos blandos y su mantenimiento. Muchos son los pacientes que requieren una solución estética en poco tiempo, algo que podemos conseguir gracias a los sistemas CAD/CAM. El Vita CAD-Temp® (PMMA) y el IPS e.max® CAD (LS2) son ambos materiales fresados a través de este sistema. - Objetivos: Comparar PMMA y LS2 a nivel del comportamiento de fibroblastos gingivales humanos (HGFs) al crecer en contacto con estas superficies (proliferación, crecimiento, morfología y secreciones de colágeno tipo 1), así como valorar su nivel de citotoxicidad. - Hipótesis: La hipótesis nula afirma que ambos grupos de estudio presentan el mismo comportamiento fibroblástico temprano al contactar con sus superficies. Además de esperar obtener valores de humectabilidad, citotoxicidad y producción de colágeno semejantes sobre ambas superficies. - Material y Método: Se realizó un estudio in vitro comparativo utilizando discos de ambos materiales en los que fueron cultivados HGFs. Tras su procesamiento fueron analizados distintos parámetros celulares a las 24 horas de la siembra, así como el estudio de la superficie de los discos (perfilometría) junto a su composición y humectabilidad. Además, se llevó a cabo el estudio de citotoxicidad en tres etapas celulares (24, 48 y 72 horas) y de producción de COL1 (a las 24 y 72 horas). - Resultados: Los valores obtenidos fueron recopilados y analizados estadísticamente, hallando resultados semejantes en la práctica totalidad de los valores citomorfométricos analizados a excepción de la longitud del citoesqueleto y la redondez (ambos mayores en el PMMA). La viabilidad de ambos materiales fue creciendo exponencialmente con el paso del tiempo, obteniéndose a las 72 horas los valores más altos (sin diferencias significativas entre grupos), siendo en ambos materiales >85%. Finalmente, la secreción de COL1 se vio reducida en el rango de 72 horas, obteniéndose diferencias significativas entre grupos. - Conclusiones: La hipótesis nula fue rechazada, ya que se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas a nivel de crecimiento (mayor expansión del citoesqueleto sobre PMMA), citotoxicidad (superior en el PMMA) y secreción de COL1 (superior al contacto con LS2). Serán necesarios estudios complementarios que nos ayuden a concretar la información obtenida y extrapolarla a la práctica clínica.
