Resiliencia psicológica en la edad adulta y la vejez un estudio transcultural

• Autores: María Guadalupe Jiménez Ambriz
• Directores de la Tesis: Ignacio Maria Montorio Cerrato (dir. tes.), María Izal Fernández de Trocóniz (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2008
• Idioma: español
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Ciencias clínicas
      • Psicología clínica
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen

  • INDICE ABSTRACT,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,- 1 - INTRODUCCIÓN ................................................................................ - 1 - I . MARCO TEÓRICO ......................................................................... - 7 - CAPITULO 1: El concepto de Resiliencia ........................................ - 9 - 1.1 Antecedentes del concepto de Resiliencia: .............................. - 9 - 1.2 Definiciones del concepto de resiliencia................................. - 11 - 1.3 Diferentes enfoques en el estudio de la resiliencia ................ - 15 - 1.4 Modelos teóricos en el estudio de la resiliencia ..................... - 18 - 1.5 Algunos constructos relacionados con la resiliencia ............ - 28 - CAPITULO 2: Resiliencia en la edad adulta y vejez ...................... - 33 - 2.1 Resiliencia y bienestar .............................................................. - 33 - 2.2 Estudio de resiliencia a través del curso de la vida ............... - 34 - 2.3 Estudio de la resiliencia ante vivencias no normativas y altamente estresantes .....................................................................- 37 - 2.4 Los factores de protección a lo largo del ciclo vital ............... - 39 - 2.5 Mecanismos asociados a la resiliencia ................................... - 47 - 2.6 Factores psicológicos y personales que potencian la resiliencia - 49 - 2.7 Factores sociales que potencian la resiliencia. ...................... - 60 - IV II . MÉTODO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,- 69 - 1. OBJETIVOS DE INVESTIGACIÓN: ............................................ - 71 - 1.1 Objetivo General: ...................................................................... - 71 - 1.2 Objetivos Específicos: .............................................................. - 71 - 2. HIPÓTESIS ................................................................................... - 71 - 3. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: .................................................... - 73 - 4. PARTICIPANTES ......................................................................... - 73 - Muestra ............................................................................................ - 73 - 5. PROCEDIMIENTO ........................................................................ - 77 - 6. VARIABLES E INSTRUMENTOS ................................................. - 80 - 6.1 Variables sociodemográficas ................................................... - 80 - 6.2 .Variables psicológicas ............................................................. - 82 - 6.3 Variables físicas ........................................................................ - 88 - 6.4 Variables sociales o contextuales ........................................... - 89 - 7. PLAN DE ANÁLISIS ESTADÍSTICO ............................................ - 92 - RESULTADOS ................................................................................. - 97 - 1. Validez de constructo y fiabilidad de la escala de Percepción de Control y de afrontamiento ............................................................ - 99 - 1.1 Validez del cuestionario Percepción de Control ............... - 100 - 1.2 Validez del cuestionario COPE abreviado para evaluar afrontamiento ................................................................................ - 102 - V 1.3 Comprobación de las características psicométricas de las variables de estudio ...................................................................... - 105 - 1.4 Control de deseabilidad social de la muestra ....................... - 106 - 2. PREDICCIÓN DE LA SATISFACCIÓN CON LA VIDA .............. - 107 - 2.1 Análisis de correlación de las variables de estudio ............. - 107 - 2.2 Predicción de la satisfacción con la vida .............................. - 110 - 2.3 Análisis de comunalidad de las variables predictoras. ........ - 113 - 3. Mediación y moderación de los recursos psicológicos y sociales en la relación entre el estrés y la satisfacción con la vida (resiliencia como proceso). .......................................................... - 117 - 3.1 Variables mediadoras del estrés ............................................ - 117 - 3.2 Múltiple moderación (edad y país) con variables de mediación del efecto del estrés en la satisfacción con la vida .................... - 120 - 3.3 Múltiple moderación de la edad y país en las variables que median el estrés en la satisfacción con la vida .......................... - 125 - 3.4 Comparación de modelos de múltiple mediación- múltiple moderación de triple interacción ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.. - 129- 4. Análisis Discriminante (resiliencia como resultado ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-135- DISCUSIÓN .................................................................................... - 147 - CONCLUSIONES ........................................................................... - 167 - Referencias bibliográficas,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,171 - A N E X OS .................................................................................. -189-A