No todos los observadores presentaron el mismo grado de fiabilidad en la obtención de las mediciones cefalométricas (el índice medio de fiabilidad fue muy bueno, entre 70-¿80%, en la mitad de los expertos, y moderado, entre el 55% y el 70%, en la otra mitad).
los parámetros que presentaron mayor dificultad para ser reproducidos con fiabilidad por parte de cada observador fueron: Relación molar (RM). Protrusión labial (PL); Deflexión craneal (DC); Longitud labio superior (LLS); Profundidad maxilar (PRM). Apenas existieron diferencias entre observadores para las distintas medidas, si bien el grado de reproductibilidad de las mismas fue diferente según los parámetros a valorar independientemente del observador responsable de la medición.
15 medidas presentaron índices de fiabilidad global por encima del 90%, 13 entre 70% y el 90%, 2 entre 50% y el 70%, y una, la Deflexión Craneal (DC), menor de un 25%. Existieron diferencias en la obtención de las mediciones cefalométricas en las telerradiografías de buena calidad frente a las de menor calidad. Estas diferencias fueron mayores cuanto peor era la calidad de la telerradiografía.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados