La investigación en fisioterapia en España a través del análisis bibliométrico de la revista Fisioterapia (1991-1999)

• Autores: J. Fermín Valera Garrido
• Directores de la Tesis: Francesc Medina i Mirapeix (dir. tes.), José Miguel Sáez Gómez (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Murcia ( España ) en 2007
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Pedro Marset Campos (presid.), Ana Belén Meseguer Henarejos (secret.), Francisco Forriol Campos (voc.), Carlos López Fernandez (voc.), Emilio Balaguer Miguel (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Cirugía
      • Fisioterapia
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen

  • Objetivo: Analizar la investigación desarrollada en Fisioterapia en España a través del análisis biliométrico de la revista Fisioterapia en los aspectos relacionados con la productividad científica y la colaboración, el consumo de información, el análisis temático y la calidad de las referencias.

    Diseño: Estudio descriptivo retrospectivo en el período comprendido entre los años 1991 y 1999, ambos inclusive.

    Material y método: La población de estudio fueron los artículos publicados en la sección de originales de la revista Fisioterapia en dicho período y sus respectivas referencias bibliográficas. Las variables medidas han sido: nombre y número de autores en cada artículo, procedencia geográfica y laboral, género. Los artículos han sido clasificados por su aportación a las diferentes funciones de los fisioterapeutas reconocidas por la Asociación Española de Fisioterapeutas, por los aparatos y sistemas del organismo humano más relevantes para los fisioterapeutas así como sus deficiencias asociadas (A.P.T.A). De cada referencia se ha recopilado: el año de la misma, la fecha en que se cita, género documental. En caso de revista: su nombre, país de origen e idioma. Para la evaluación de la calidad se establecieron seis criterios (autoría, revista, año, volumen y páginas) con sus subcriterios correspondientes en términos de ausencia de errores. El cumplimiento de los criterios para cada referencia se realizó por cotejo con la misma referencia ("referencia de oro") obtenida a partir de una base de datos electrónica (MEDLINE, IME, REDATEL). Los errores fueron clasificados como leves o graves.

    Se ha determinado la producción absoluta y relativa por comunidades autónomas, la productividad absoluta por autor, el nivel de colaboración entre autores, índice medio de firmantes por trabajo, evolución en el tiempo, la tipología documental, el país de origen, evolución anual, vida media de los documentos, revistas y zonas de Br