¿el discurso del poder normativo europeo como una proyección endogrupal?: la construcción europea del Mediterráneo
- Autores: Juan José Tapia León
- Directores de la Tesis: José Angel Aznar Sánchez (dir. tes.), Emilio Galdeano Gómez (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Almería ( España ) en 2022
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Normative Power Europe Discourse as an Ingroup Projection?: The EU’s Construction of the Mediterranean
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Antonio Salinas Fernández (presid.), Juan Carlos Pérez Mesa (secret.), Marta Fernández Olmos (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Económicas, Empresariales y Jurídicas por la Universidad de Almería; la Universidad de Jaén y la Universidad Politécnica de Cartagena
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: riUAL
- Resumen
- español
El presente trabajo pretende comprender la dimensión cognitiva del discurso del Poder Normativo Europeo utilizando la proyección endogrupal como práctica cognitivo/discursiva de diferenciación. En este sentido, discrepa de la mayoría de los estudios posestructuralistas que realizan análisis del Poder Normativo de Europa basados en la dependencia de la identidad en la diferencia a través de la tendencia discursiva a construir la realidad por opuestos. La proyección del endogrupal se basa tanto en la necesidad de diferenciación para obtener una distinción positiva, como en la tendencia natural a los procesos de categorización por los que los grupos comparten una categoría común superior. De este modo, los grupos tienden a proyectar (proyección endogrupal) sus rasgos y valores distintivos en esta categoría de orden superior para legitimar las diferencias de estatus entre grupos. La respuesta de la UE a las revueltas árabes, por un lado, y el análisis de la política Europea de Vecindad en término de práctica cognitivo/discursiva por parte de la UE hacia el Mediterráneo, sirve como prueba de la argumentación anterior. En el caso de la respuesta de la UE a las Primaveras Árabes, dichas revueltas implicaron un cambio cognitivo del "Otro" mediterráneo de la UE en la construcción de la región Mediterránea. A través de la proyección endogrupal como practica cognitivo/discursiva, la UE se diferencia de este nuevo Otro árabe mediterráneo y proyecta la identidad idealizada de la UE sobre la región mediterránea para legitimar sus nuevas políticas tras la revuelta.
- English
This paper seeks to understand the cognitive dimension of the discourse of European Normative Power using ingroup projection as a cognitive/discursive practice of differentiation. In this sense, it disagrees with most poststructuralist studies that conduct analyses of Europe's Normative Power based on the reliance of identity on difference through the discursive tendency to construct reality by opposites.
Ingroup projection is based both on the need for differentiation to obtain a positive distinction, and on the natural tendency to categorization processes whereby groups share a higher-order category. Thus, groups tend to project (ingroup projection) their distinctive traits and values onto this higher order category to legitimize status differences between groups.
The EU response to the Arab Spring serves as evidence for the above argumentation. The Arab Spring implied a cognitive change of the EU's Mediterranean "Other" in the construction of the Mediterranean region. Through ingroup projection as a cognitive/discursive practice, the EU differentiates itself from this new Arab Mediterranean Other and projects the idealized EU identity onto the Mediterranean region to legitimize its new policies after the revolt.
- español
