Resumen de Eficacia de un programa de biodanza en personas mayores diagnosticadas de enfermedad de Alzhéimer
- español
La Enfermedad de Alzheimer (EA) es la enfermedad neurodegenerativa más común a nivel mundial, representando entre el 60 y el 80% de los casos diagnosticados de demencia. Implica un deterioro progresivo que afecta a nivel cognitivo, en el comportamiento y en la capacidad para realizar actividades básicas de la vida diaria (ABVD). En la actualidad no existe un método terapéutico o preventivo que pueda evitar o retrasar la aparición de esta enfermedad por lo que el tratamiento actual se centra en el manejo de los síntomas y la reducción del deterioro cognitivo a largo plazo. Este tratamiento consiste, fundamentalmente, en el empleo de fármacos. Sin embargo, existen otras terapias alternativas que han demostrado su efectividad a corto y largo plazo.
Objetivo El objetivo principal de este estudio fue analizar la eficacia de un programa de biodanza en personas mayores diagnosticadas de EA y comparar sus efectos con un grupo control que continuó con el tratamiento habitual.
Material y métodos Se llevó a cabo un ensayo controlado y aleatorio. Participaron personas mayores institucionalizadas en diferentes centros geriátricos de la provincia de Almería divididos en dos grupos: un grupo experimental o grupo biodanza (GB) que realizó 10 sesiones de la terapia, una vez por semana y, un grupo control (GC) que mantuvo su tratamiento habitual. Para la recogida de datos se emplearon: un cuestionario de variables sociodemográficas elaborado para tal efecto, el índice de Barthel, el Mini-Examen Cognoscitivo (MEC), el cuestionario de Pfeiffer, el Inventario Neuropsiquiátrico de Cummings (NPI-Q), la Escala de Evaluación para la Depresión de Hamilton, el Índice de Calidad de sueño de Pittsburgh, la Escala de Tinetti, el Test de velocidad de la marcha (gait speed), la Prueba “levanta y anda” (TGUP and go test) y el Test de la marcha de los 6 minutos (6-MWT). Se realizó un análisis de las diferentes variables antes de iniciar la intervención y tras el cese de las sesiones, mediante el programa estadístico SPSS versión 25. La significación estadística se estableció en p<0,05.
Resultados La muestra total estuvo compuesta por 75 personas (GB, n=37; GC, n=38) con edades entre 70 y 85 años, diagnosticados de EA en fase leve o moderada. En el análisis pre-intervención no se encontraron diferencias estadísticamente significativas para ninguna de las variables estudiadas (p>0,05). En la evaluación post intervención se observaron diferencias estadísticamente significativas en todas las variables al comparar el GB y el CG (p<0,05), con puntuaciones más altas en el GB para los cuestionarios MEC y Tinetti, y puntuaciones más bajas para este mismo grupo en el cuestionario de Pfeiffer, NPI-Q, Hamilton y Pittsburgh. Además, el GB tardó menos tiempo en realizar la prueba TGUP and Go, alcanzó mayor velocidad de la marcha (gait speed) y recorrió más distancia en el 6-MWT. Así mismo, en el análisis intragrupo del GB se obtuvieron diferencias significativas en todas las variables (p<0,05), produciéndose una mejora a nivel cognitivo, emocional, conductual, y físico. En el GC, también se produjeron diferencias significativas (p<0,05), produciéndose un empeoramiento de todas las variables, excepto de la calidad del sueño que las diferencias intragrupo no dieron resultados estadísticamente significativos, por lo que las puntuaciones se mantuvieron.
Conclusiones - En la esfera cognitiva, la terapia con biodanza ha demostrado su eficacia en personas con EA manteniendo e incluso mejorando el grado de deterioro cognitivo. Además, no realizar la terapia supuso un empeoramiento a este nivel.
- La calidad de sueño y presencia de síntomas como depresión o síntomas neuropsiquiátricos disminuyeron tras realizar la terapia. Sin embargo, el grupo que no realizó la intervención sufrió un empeoramiento de estas variables, excepto en la calidad de sueño que no se hallaron variaciones.
- A nivel físico, los beneficios de la biodanza también fueron visibles. La marcha, el equilibrio, el grado de movilidad y la capacidad de resistencia mejoraron en el GB, empeorando en las personas que conformaron el GC.
Palabras Clave: Biodanza; calidad de sueño; cognición; depresión; Enfermedad de Alzheimer; estado físico; geriatría; síntomas neuropsiquiátricos; terapias complementarias.
- English
Introduction Alzheimer’s Disease (AD) is the most common neurodegenerative disease worldwide, representating between 60 and 80% of diagnosed cases of dementia. It involves a progressive deterioration that affects cognitive level, behavior and the ability to perform basic activities of daily living (BADL). Currently, there is no therapeutic or preventive method that can prevent or delay the onset of this disease, so current treatment focuses on managing symptoms and reducing long-term cognitive impairment. This treatment consists, fundamentally, in the use of drugs. However, there are other alternative therapies that have proven their effectiveness in the short and long term.
Objective The main aim of this of this thesis was to analyze the efficacy of a Biodanza program in elderly people diagnosed with AD and to compare its effects with a control group that continues with the usual treatment.
Materials and methods A controlled and randomized trial was carried out. Institutionalized elderly people participated in different geriatric centers in the province of Almeria. They were divided into two groups: an experimental Biodanza group (BG), that carried out 10 sessions of the therapy, once a week; and a control group (GC), that maintained their usual treatment. For data collection, the following methods were used: a questionnaire of sociodemographic variables prepared for this purpose, the Barthel index, the mini mental state examination (MMSE), the Pfeiffer questionnaire, the Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire (NPI-Q), the Hamilton Depression Rating Scale (HDRS), the Pittsburgh Sleep Quality Index, the Tinetti Scale, gait speed test, TGUP and go test, and the 6-minute walk test (6-MWT). An analysis of the different variables was carried out before starting the intervention.
Results The total sample consisted of 75 people (BG, n=37; CG, n=38) aged between 70 and 85 years, diagnosed with AD in the mild or moderate phase. In the pre-intervention analysis, no statistically significant differences were found for any of the variables studied (p>0.05). In the post-intervention evaluation, statistically significant differences were observed in all the variables when comparing the BG and the CG (p<0.05). Higher scores were obtained in the BG for the MMSE and Tinetti questionnaire, and lower scores were collected for the same group in the Pfeiffer questionnaire, NPI-Q, Hamilton and Pittsburgh. In addition, BG took less time to perform the TGUP and Go test, achieving higher gait speed, and covering more distance in the 6-MWT. Likewise, in the intragroup analysis of the BG there were significant differences in all variables (p<0.05), producing an improvement at the cognitive, emotional, behavioral and physical levels. In the CG, there were also significant differences (p<0.05), producing a worsening of all the variables, except for sleep quality.
Conclusions - In the cognitive sphere, Biodanza therapy has proven effective in people with AD, maintaining and even improving the degree of cognitive impairment. In addition, the group which did not perform the therapy experimented worsering at this level.
- The sleep quality and the presence of symptoms such as depression or neuropsychiatric symptoms decreased after performing the therapy. However, the group which did not undergo the intervention suffered a worsening of these variables, except in the quality of sleep.
- On a physical level, the benefits of Biodanza were also tangible. Gait, balance, degree of mobility and resistance capacity improved in the BG, worsening on the people who made up the CG.
