Validación de la versión española de los cuestionarios “Movement Imagery Questionnaire-Revised Second Edition” (MIQ-RS) y “Kinesthetic and Visual Imagery Questionnaire” (KVIQ) en personas con Enfermedad de Parkinson

• Autores: Marcos Moreno Verdú
• Directores de la Tesis: Patricia Martín Casas (dir. tes.), María de los Angeles Atín Arratibel (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2021
• Idioma: español
• Número de páginas: 262
• Tribunal Calificador de la Tesis: Susana Muñoz Lasa (presid.), Ibai Lopez de Uralde Villanueva (secret.), Roberto Cano de la Cuerda (voc.), Francisco Molina Rueda (voc.), Cecilia Estrada Barranco (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Cuidados en Salud por la Universidad Complutense de Madrid
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Cirugía
      • Fisioterapia
  • Psicología
    • Evaluación y diagnostico en psicología
      • Psicometría
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen
  • español

    La Enfermedad de Parkinson (EP) es una patología neurodegenerativa altamente prevalente y discapacitante, caracterizada por sus síntomas motores y no motores, marcadamente heterogéneos. Dentro de las técnicas fisioterapéuticas para mejorar los aspectos relacionados con el control motor, las técnicas de Imagen Motora (IM) se han utilizado como herramienta para promover el aprendizaje debido a que durante su desarrollo se activa una red neuronal análoga a la de la ejecución del movimiento. La efectividad de estas técnicas en personas con EP es inconcluyente, lo que ha sugerido la existencia de una serie de factores condicionantes para la misma, entre los que se ha destacado la capacidad intrínseca de una persona de realizar IM. Dicha capacidad puede evaluarse mediante métodos directos e indirectos, siendo estos últimos frecuentemente utilizados por ser sencillos y de bajo coste. Uno de los métodos más utilizados son los cuestionarios psicométricos, que valoran la intensidad con la que el sujeto percibe la IM (viveza). Dos cuestionarios han recibido significativa atención en los últimos años, el Movement Imagery Questionnaire-Revised Second Edition (MIQ-RS) y el Kinesthetic and Visual Imagery Questionnaire (KVIQ). Para que puedan utilizarse en personas con EP, deben demostrar su validez y fiabilidad, objetivo principal de la presente tesis doctoral.

    35 participantes con EP idiopático sin deterioro cognitivo objetivable tomaron parte en este estudio descriptivo longitudinal. Se administraron los cuestionarios MIQ-RS y KVIQ en dos ocasiones separadas por un periodo de entre 7 a 15 días, además de dos pruebas de cronometría mental y pruebas y escalas clínicas y funcionales. Se analizó la validez estructural (Análisis Factorial), la fiabilidad (consistencia interna, test-retest y error estándar), la validez concurrente, la validez convergente y la relación de los cuestionarios con otras variables sociodemográficas, clínicas y funcionales relevantes en personas con EP.

    Los resultados mostraron una adecuada estructura factorial del cuestionario MIQ-RS y las versiones corta (10 ítems) y larga (20 ítems) del KVIQ, pero no de su versión extendida (34 ítems), que se excluyó de los análisis subsecuentes. En los cuestionarios MIQ-RS, KVIQ-20 y KVIQ-10, el Análisis Factorial Exploratorio mediante Factorización de Eje Principal por rotación Promax determinó su estructura bidimensional puesto que dos subescalas, visual y cinestésica, fueron extraídas en cada uno de ellos. La consistencia interna tanto de la puntuación global como de las subescalas fue excelente para los tres cuestionarios. La fiabilidad test-retest fue moderada, la subescala visual mostrando mejores resultados que la subescala cinestésica, hallazgo consistente entre los tres cuestionarios.

    Los cuestionarios globales MIQ-RS y KVIQ y sus respectivas subescalas estuvieron significativa y fuertemente relacionados entre sí, lo que mostró una excelente validez concurrente entre ellos. Además, KVIQ-10 y KVIQ-20 mostraron una fuerte relación. La relación entre los cuestionarios y las medidas de cronometría mental fue inconsistente. La subescala cinestésica de los tres cuestionarios mostró relaciones significativas, débiles y positivas con las medidas cronométricas, lo que no se encontró para la subescala visual. En la mayor parte de los casos, no se observaron relaciones estadísticamente significativas entre los cuestionarios o sus subescalas y variables sociodemográficas, clínicas o funcionales de las personas con EP, salvo excepciones puntuales.

    La principal conclusión de este estudio es que el cuestionario MIQ-RS y las versiones KVIQ-20 y KVIQ-10 son herramientas válidas y fiables para ser utilizadas como forma de evaluación de la viveza de la IM en personas con EP.

  • English

    Parkinson’s Disease (PD) is a common neurodegenerative pathology characterized by its markedly heterogeneous motor and nonmotor symptoms and its chronic and progressive clinical course. People with PD exhibit motor control disturbances, although maintain their learning ability.Motor Imagery (MI) is the mental rehearsal of a movement without a physical motor execution. It is an active cognitive process during which motor action is internally represented through working memory. It can be used as a motor learning technique due to it shares brain loci with physical motor execution. Its clinical use is being assessed in people with PD, and the person’s MI ability has been described as a factor of MI training effectiveness. MI ability can be evaluated with direct and indirect methods. Regarding indirect methods, psychometric questionnaires are focused on quantifying the intensity with which the subject perceives MI (i.e., vividness), with a clear differentiation between sensory modalities (visual or kinesthetic). One of the most frequently used questionnaires are the Movement Imagery Questionnaire-Revised Second Edition (MIQ-RS) and the Kinesthetic and Visual Imagery Questionnaire (KVIQ). The KVIQ has three versions depending on the number of items used during the assessment (34 if bilaterally assessed, 20 if unilaterally or 10 if the short version is administered). These instruments have proved their biological validity in healthy people, but their use in people with PD must be ascertained in terms of validity and reliability...