Los marcos conceptuales del discurso político español a partir de la selección léxica de sus representantes (2016-2019)

• Autores: Carmen González Gómez
• Directores de la Tesis: María del Carmen Fernández Juncal (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2021
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Jesús Fernández González (presid.), Gérard Fernández Smith (secret.), Ana Pano Alamán (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Español: Investigación Avanzada en Lengua y Literatura por la Universidad de Salamanca
• Materias:
  • Lingüística
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: GREDOS
• Resumen

  • Esta investigación aborda el discurso parlamentario español de la XII legislatura (2016-2019). Su objetivo principal es describir los marcos conceptuales y la selección léxica empleada por las que eran entonces las fuerzas mayoritarias: el Partido Popular (PP), el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Unidos Podemos (UP) y Ciudadanos (CS). El análisis se estructura en tres bloques temáticos: el conflicto catalán, los derechos civiles y la ecología. El corpus está constituido por 120 debates parlamentarios (569 867 palabras) que se analizan desde un enfoque cualitativo y cuantitativo con el objeto de ofrecer un panorama abarcador de los fenómenos conceptuales y léxicos de las formaciones. Interesa conocer si el vocabulario empleado es de consenso, si existe polarización discursiva o si la conceptualización varía de unos partidos a otros. Asimismo, se estudia si el discurso de las formaciones de menor antigüedad (UP y CS) difiere del lenguaje de los partidos tradicionales (PP y PSOE). Los resultados de la investigación muestran una tendencia a la polarización discursiva en materias como el conflicto catalán; un consenso lingüístico en temas como la ecología o los derechos LGTBI; y una distancia notable entre el léxico que emplea Unidos Podemos y el que utilizan las formaciones restantes.