Andrea Gianni Cristoforo NARDINI
La motivación de este proyecto de tesis es la conciencia que la geomorfología fluvial está conceptualmente a la base de decisiones de manejo de ríos y, sin embargo, aún no ha llegado a un estadio de madurez que permita su incorporación sistemática en los estudios dirigidos al manejo. Al contrario, el conocimiento geomorfológico y las técnicas y herramientas asociadas están en una etapa de fuerte desarrollo. El enfoque River Styles (Brierley and Fryirs, 2005) provee una base muy valiosa para caracterizar los tramos fluviales llegando a entender su comportamiento geomorfológico sin requerir técnicas particularmente sofisticadas. Por ello merece ser difundido: una caracterización y clasificación River Styles sería en particular muy apropiada para Países emergentes o en desarrollo para orientar decisiones de planificación y manejo de pequeños a grandes ríos. Sin embargo, para llegar a una difusión amplia, se requiere una evolución del mismo método en varios aspectos: por un lado, se requiere una mejor estructuración y una circunscripción de los contenidos afectados por juicios subjetivos (“expert judgement”) que lo hacen a la vez poco transparente y poco aplicable por “practitioners”, limitando grandemente su difusión; por otro lado, es necesario llegar a aprovechar de técnicas de tele- detección y herramientas de elaboración computerizada que permitan simplificar y hasta automatizar el trabajo de análisis de información geográfica, trabajo que puede llegar a ser muy pesado, particularmente para cuencas grandes. En este trabajo, se aborda esta temática adoptando como caso de estudio el rio Magdalena (Colombia), una cuenca de 271 mil km2.
En el trabajo que ha alimentado esta tesis se han desarrollado varios aspectos muy estrechamente ligados apuntando a producir un todo orgánico fácilmente aplicable. Cabe destacar, que en el desarrollo de la tesis se ha interactuado con continuidad con los autores originales de la metodología River Styles, Gary Brierley (Nueva Zelanda) y Kirstie Fryirs (Australia), como también con el grupo de trabajo Tools, el Fluvial Corridor Toolbox, o sea Hervé Piegay y sus colaboradores en la Universidad de Lyon (Francia).
A continuación, primero se aborda la organización del método, eliminando redundancias y aspectos no esenciales y a la vez dando una estructura objetiva apta para ser soportada por herramientas computerizadas. El caso de la cuenca del rio Magdalena (Colombia) es analizado y adoptado como banco de prueba de la metodología para proveer un ejemplo tangible demostrativo de la aplicación de la metodología y un estímulo para la sociedad Colombiana.
Previamente, se explora una amplia panorámica de algoritmos y herramientas (“Tools”) ya existentes en la “river community” en internet, concentrándose luego en dos de los principales Tools para verificar cuánto pueden efectivamente apoyar el proceso RS delineado. Se aclara qué Tool o algoritmo/procedimiento adoptar para cada paso y se desarrollan inclusive nuevos para los pasos donde los existentes se hayan demostrado carecientes.
Por otro lado, se aborda un tema paralelo que es el de la segmentación de tramos desde el punto de vista geomorfológico. En este sentido, se analizan los enfoques ya propuestos en la literatura llegando a concluir que no son aptos para ser adoptados en la metodología por varias razones.
Se desarrolla entonces un nuevo método que se experimenta en el rio Magdalena como también en el rio Baker (Chile).
Finalmente, se demuestra cómo es también posible automatizar el proceso de identificación de la tipología de configuración en planta, uno de los atributos clave en la caracterización.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados