Resumen de Mecanismos de solución del bloqueo societario
Alejandro García-Cremades Mira
El tema elegido es la búsqueda de alternativas a la disolución de sociedades de responsabilidad limitada en caso de paralización de los órganos sociales. Para ello hemos seguido la siguiente argumentación:
El bloqueo societario se presenta como una paralización de la actividad orgánica que, debido a su carácter definitivo e insuperable, impide el normal funcionamiento de la sociedad. El nacimiento de las sociedades cerradas, pequeñas o medianas, siempre va asociado a la confianza que existe entre los socios, por eso suelen estar formados por matrimonios, parejas, amigos o familiares. Por ello, cuando desaparece la “affectio” inicial y empiezan a aparecer desavenencias entre los socios, se vislumbra un bloqueo de perniciosas consecuencias para la sociedad, pues va a impedir la adopción de acuerdos tan esenciales, como la aprobación de las cuentas anuales o la misma convocatoria para su aprobación. El prototipo de estas situaciones patológicas es la sociedad formada el cincuenta por ciento por un matrimonio que acaba mal avenido, y en un divorcio tanto matrimonial como mercantil. La única solución que ofrece la normativa a este problema es la disolución. Sin embargo, su propia naturaleza, hace que suela desembocar en procesos judiciales, caros e inciertos, pues los socios suelen abandonar el interés en buscar la continuidad de la empresa, para -simplemente- intentar perjudicar al otro. Por este motivo, es necesario buscar alternativas, estableciendo mecanismos “ex ante” que eviten la necesidad de alcanzar el tan difícil acuerdo “ex post” para solucionarlo y permitan la viabilidad de empresas económicamente eficientes pero inoperantes en el plano corporativo.
El trabajo se divide en cuatro capítulos. En el primero de ellos, se aborda en que consiste el problema del bloqueo societario, como surge y la solución que el ordenamiento jurídico prevé para solucionarla. En concreto también se analiza la disolución de la sociedad como único instrumento para solucionarlo de acuerdo con la Ley de Sociedades de Capital, así como los distintos problemas inherentes a su utilización en estas situaciones. En el segundo capítulo se analizan distintas alternativas que se prevén en otros ordenamientos jurídicos que solucionarían el conflicto, evadiendo la disolución y permitiendo la continuidad de la sociedad. En el tercero, se ha pretendido analizar la compatibilidad de las cláusulas estudiadas con la normativa societaria, con el fin de comprobar si es posible su utilización a pesar de que, en la mayoría de los casos, no existe previsión específica o análoga para su uso. El cuarto y último capítulo se han analizado otras posibles soluciones al problema, las cuales, a pesar de existir menos dudas en cuanto a su compatibilidad con nuestras leyes, no ofrecen una solución completa y satisfactoria frente al problema del bloqueo societario.
Como principales conclusiones, se propone la inclusión de cláusulas provenientes del sistema anglosajón, consistentes en el establecimiento de derechos de separación o exclusión del socio, mecanismos de compraventa forzosa (cláusulas “shoot-out”) o el sometimiento de la disputa a instituciones como el arbitraje o la mediación.
