Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Viability of derivatives in radical islam. A comparative assessment of the technical and shariah-compliant characteristics of the main islamic instruments: contracts&defaults in the prospect of revivalism

Maria Borisol Todorof

  • Este trabajo examina la viabilidad prospectiva de derivados y contratos financieros de manera más general bajo una estricta aplicación de la ley Shariah. El autor adopta un enfoque interdisciplinario para transmitir la idea de que algunos de los contratos y arreglos más populares en la ley de finanzas islámica son deficientes desde una perspectiva estructural y de cumplimiento de la Shariah. La tesis argumenta que los problemas de protección de los inversores derivados de esta conclusión son lo suficientemente graves como para socavar la viabilidad de estos instrumentos no solo en un entorno radical sino también en un entorno más conservador.

    Se llega a esta conclusión después de un análisis en profundidad de los principios fundamentales de la Shariah, relevantes para las finanzas, colocándolos en un contexto histórico, jurisprudencial y político. El trabajo intenta guiar al lector a través de los muchos giros de la ley islámica, desglosando los conceptos establecidos y cuestionando su aplicación en la ley islámica moderna.

    Por ejemplo, el autor desempaqueta la noción de wa'd (promesa), argumentando que su uso extensivo en los contratos islámicos hace que muchas de las transacciones complejas resultantes sean deficientes desde una perspectiva estructural. Además, este trabajo resalta las debilidades técnicas y relacionadas con la Shariah en las formas de contrato esenciales, con un enfoque particular en murabaha.

    Es importante destacar que el autor aborda la cuestión de la investigación desde el punto de vista de los contratos, comparando las construcciones del derecho contractual islámico con las de su contraparte del derecho consuetudinario, sin ignorar las influencias e inspiraciones relevantes que provienen de la tradición del derecho civil. El propósito de esta comparación es establecer que algunos de los arreglos financieros más populares, como el sukuk, son deficientes en sus disposiciones de protección al inversionista. Además, el autor subraya que debido a las características híbridas del instrumento sukuk y la falta de una regulación a medida, los inversores no cuentan con una provisión adecuada para el caso de incumplimiento del emisor.

    Comenzando con la idea de que el instrumento sukuk está estructurado en base a una serie de instrumentos convencionales y se asemeja a él, la tesis examina la posibilidad de que un inversor sukuk obtenga una reparación bajo las leyes de EE. UU. Y el Reino Unido, así como las disposiciones comparables en Malasia y Francia .

    Junto a esto, el autor profundiza en los comienzos, inspiraciones, líneas principales e importantes líderes políticos del revivalismo islámico. El objetivo de esta investigación es llegar a una explicación convincente sobre los desarrollos políticos y económicos en los Estados islámicos establecidos y aspirantes. Con este fin, este trabajo ofrece un estudio de caso de Irán e ISIS, que incluye un análisis del sistema financiero islámico iraní y una hipótesis sobre el posible enfoque de un gobierno yihadista-salafista al marco financiero de sus aspirantes al Estado.

    Como último punto, el trabajo considera cómo FinTech se ajusta a los objetivos de la ley islámica y, más específicamente, a sus estrategias de gestión de riesgos y justicia social.

    La tesis ofrece conclusiones que se basan en la extensa investigación y trazan una posible visión del futuro de los instrumentos financieros en un entorno islámico radical.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus