Revisión histórica y análisis bibliométrico de la producción científica sobre la pulpotomía en dentición temporal. Desarrollo de un protocolo basado en la mejor evidencia científica disponible

• Autores: Natalia Reinoso
• Directores de la Tesis: Ana María Leyda Menéndez (dir. tes.), Marta Ribelles Llop (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad CEU - Cardenal Herrera ( España ) en 2020
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: José Vicente Bagán Sebastián (presid.), Arlinda Luzi Luzi (secret.), Antonio José Ortiz Ruiz (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Medicina Traslacional por la Universidad Cardenal Herrera-CEU ; la Universidad San Pablo-CEU y la Universitat Abat Oliba CEU
• Materias:
  • Ciencias tecnológicas
    • Tecnología de la instrumentación
      • Instrumentos para odontología
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Repositorio Institucional CEU
• Resumen

  • Objetivo:

    Conocer la evolución de la pulpotomía en dentición temporal (PDT) desde 1960 hasta 2017, para situar su futuro en relación a su realización y a los posibles fármacos y técnicas empleados para ello.

    Material y método:

    Se incluyeron 204 artículos en inglés sobre PDT, publicados en revistas de Odontología entre 1960 y 2017, disponibles en formato electrónico. Se realizó: 1) un estudio bibliométrico clásico (EBC) con los 204 artículos y 2) una revisión de las 12 revisiones sistemáticas (RS) incluidas utilizando las herramientas AMSTAR 2 y GRADE.

    Resultados:

    Se contabilizaron 613 autores de 30 países destacando por productividad Estados Unidos e India. El promedio de autores/artículo fue 2,85 y el 80,23% de los primeros autores estaban vinculados a una universidad.

    Los artículos se publicaron en 39 revistas con una vida media promedio de 8 años. La media de citas/artículo fue 16,07 y de referencias/artículo 27,94.

    El 50% de los artículos fueron estudios clínicos no aleatorizados y el 82,84% buscó el mejor material para tratar la pulpa remanente.

    Diez de las 12 RS presentaron una calidad metodológica críticamente baja o baja y siete presentaron una calidad de la evidencia muy baja o baja. Las recomendaciones fueron 4 fuertes y 1 débil.

    Conclusiones:

    La investigación sobre PDT se aceleró en el año 2000, especialmente sobre el material idóneo para realizarla. Destaca la productividad de las universidades y de los países emergentes.

    La mejor evidencia disponible recomienda tratar los muñones radiculares con sulfato férrico al 15,5% o con MTA.