Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano

  • Autores: Ana Laura Magaloni Kerpel
  • Directores de la Tesis: Manuel Aragón Reyes (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2000
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Rubio Llorente (presid.), Juan José Solozábal Echavarría (secret.), Francisco Javier Jiménez Campos (voc.), Marina Felicia Gascón Abellán (voc.), M. Paloma Biglino Campos (voc.)
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • El objeto central del trabajo de investigación es analizar el valor de preceente de las decisiones consitucionales del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Esto es, trata de explicar cómo opera, en la práctica judicial, el principio de stare decisis enl a jurisdicción constitucional Norteamericana. Sin embargo, dado el carácter central que tiene el que hacer jurisdiccional en la creación de derecho en ese país, las conclusiones derivadas del estudio del sistema de precedentes constitucionales se hacen extensivas al sistema de case law Norteamericano en su totalidad. En este sentido, las considerciones centrales de la tesis sirven para explicar el paradigma jurídico en este país.

      La idea central del trabajo plantea la necesidad de analizar la fuerza vinculante del precedente a partir del carácter dinámico del mismo: las reglas que integran el case law se transforman en el curso de los procesos judiciales para adaptar su contenido a la dinámica realidad social.El estudio, por tanto, analiza la forma en la forma dinámica en que opera los precedentes constitucionales del Tribunal Supremo.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno