Estudio in vitro de la citotoxicidad de seis adhesivos de prótesis sobre fibroblastos humanos

• Autores: María Andrea Garcia Guirao
• Directores de la Tesis: Miguel Ramón Pecci Lloret (dir. tes.), Julia Guerrero Gironés (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Murcia ( España ) en 2020
• Idioma: español
• Número de páginas: 88
• Tribunal Calificador de la Tesis: Ricardo Elías Oñate Sánchez (presid.), José Antonio Moreno Rodríguez (secret.), Sergio López García (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Integración y Modulación de Señales en Biomedicina por la Universidad de Murcia
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Cirugía
      • Ortodoncia-estomatología
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: DIGITUM
• Resumen
  • español

    Comparar la citotoxicidad de seis adhesivos para dentaduras postizas disponibles comercialmente sobre células gingivales humanas: Corega Sin Sabor, Kukident Pro Protección Dual, Novafix Sin Sabor, FiftyDent, Corega, Acción Total y Kukident Protección Dual.

    Material y métodos: los eluatos de adhesivos para dentaduras postizas se pusieron en contacto con células gingivales humanas. La toxicidad celular se evaluó para determinar la viabilidad celular (ensayo MTT), la morfología celular (ensayo de inmunofluorescencia), apoptosis / necrosis y especies reactivas de oxígeno (ensayo de citometría de flujo). Además, se determinó el pH de cada muestra. Los datos se realizaron mediante análisis de varianza unidireccional (ANOVA) y una prueba de Tukey. Se consideró la significación cuando p ? 0.05.

    Resultados: Todos los adhesivos para dentaduras probados llevaron a una reducción del pH, especialmente Kukident Pro Protección Dual y Kukident Protección Dual (*** p <0,001). El ensayo de viabilidad celular mostró que Kukident Pro Protección Dual y Kukident Protección Dual disminuyeron significativamente la viabilidad celular en todas las diluciones (*** p <0,001). En comparación con el grupo de control y el resto de los adhesivos, Corega Sin Sabor mostró una puntuación de viabilidad celular significativamente más alta en todas las diluciones (*** p <0,001). Kukident Protección Dual y Kukident Pro Protección Dual fueron responsables de la necrosis, y el número de células se redujo mucho, con una morfología aberrante y un núcleo picnótico. Finalmente, los productos Kukident promovieron la producción de ROS en las células gingivales (*** p <0,001).

    Conclusiones: Los resultados sugieren que los adhesivos para dentaduras postizas que contienen zinc pueden inhibir la viabilidad celular, estimular la producción de ROS, provocar una morfología celular aberrante e inducir apoptosis y muerte celular.

    Palabras clave: biocompatibilidad, citotoxicidad, células gingivales humanas, adhesivos de prótesis

  • English

    To compare the cytotoxicity of six commercially available denture adhesives on human gingival cells: Corega Sin Sabor, Kukident Pro Protección Dual, Novafix Sin Sabor, FiftyDent, Corega Acción Total and Kukident Protección Dual.

    Material and methods: Eluates of denture adhesives were brought into contact with human gingival cells. Cell toxicity was assessed for cell viability (MTT assay), cell morphology (immunofluorescence assay), apoptosis/necrosis and reactive oxygen species (Flow cytometry assay). Also, the pH of each sample was determined. Data were performed using one-way analysis of variance (ANOVA) and a Tukey test. Significance was considered when p ? 0.05.

    Results: All denture adhesives tested led to a reduction in pH, especially Kukident Pro Protección Dual and Kukident Protección Dual (***p<0.001). The cell viability assay showed that Kukident Pro Protección Dual and Kukident Protección Dual decreased cell viability significantly at all dilutions (***p < 0.001). Compared with the control group and the rest of the adhesives Corega Sin Sabor showed a significantly higher cell viability score at all dilutions (***p < 0.001). Kukident Protección Dual and Kukident Pro Protección Dual were responsible for necrosis, and the number of cells was much reduced, with an aberrant morphology and pyknotic nucleus. Finally, Kukident products promoted ROS production in gingival cells (***p < 0.001).

    Conclusions: The results suggest that denture adhesives containing zinc may inhibit cell viability, stimulate ROS production, provoke aberrant cell morphology, and induce apoptosis and cell death.

    Keywords: biocompatibility; cytotoxicity; human gingival cells, denture adhesives.