Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Incidencia y factores relacionados a la infidelidad en una población de médicos y enfermeras

  • Autores: Sara Zelmira Guerrero Cheleuite
  • Directores de la Tesis: Tesifón Parrón Carreño (dir. tes.), Rosa Zapata Boluda (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad de Almería ( España ) en 2021
  • Idioma: español
  • Número de páginas: 145
  • Títulos paralelos:
    • Incidence and factors related to the infidelity in a population of doctors and nurses
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Rafael García Álvarez (presid.), Cayetano Fernández Sola (secret.), Gabriel Fiol Ruiz (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Médicas por la Universidad de Almería
  • Materias:
  • Enlaces
    • Tesis en acceso abierto en: riUAL
  • Resumen
    • español

      OBJETIVO: El propósito de esta investigación fue conocer la incidencia y factores relacionados a la infidelidad en una población de médicos y enfermeras.

      METODOLOGÍA: Se realizo un estudio descriptivo, con estudio de asociación de determinadas variables. Con un total de 367 participantes voluntarios, que completaron una encuesta en línea. Se investigaron las siguientes variables: sociodemográficas, especialidad médica, tiempo que lleva con su pareja, número de matrimonios o relaciones estables anteriores, tiempo que dedica a la pareja, horario de trabajo, con quien se involucró en la relación de infidelidad, si esta persona estaba relacionada al mismo área laboral, lugar del encuentro sexual, consecuencias de la infidelidad y los factores que llevaron a involucrarse en una relación de infidelidad.

      RESULTADOS: El 21% de los participantes tienen o ha tenido una relación de infidelidad. La mayoría (81.7%) eran médicos. Los hombres fueron 4.3 veces más infieles que las mujeres, siendo estas diferencias estadísticamente significativas (p< 0.001; OR=4.37). En su mayoría los hombres que reportaron historia de infidelidad eran solteros, mientras que las mujeres eran casadas, siendo estas diferencias estadísticamente significativas (p<0.01 ;OR=12.39).De los participantes que se involucraron en una relación de infidelidad dentro del área laboral, la mayoría eran hombres, asimismo, los que reportaron haber tenido sexo en la habitación del médico de servicio, también eran hombres, siendo estas diferencias estadísticamente significativas (OR=12.815, P≤0.01). El horario de emergencias nocturnas fue un 60% más frecuente en las personas que si habían sido infieles, siendo estas diferencias estadísticamente significativas. (p<0.01 ;OR=12.43). Un 75% de los participantes que se involucraron con personas no vinculadas a la institución eran mujeres y el 63.1% de los que se involucraron con médicos también eran mujeres, siendo estas diferencias estadísticamente significativas (OR=17.737, P≤0.01). Siete hombres procrearon un hijo en la relación de infidelidad, pero ninguna mujer tuvo hijos, siendo estas diferencias estadísticamente significativa (p<0.01 ;OR=14.46). La mayoría (32.9%) expreso que el factor que los llevo a ser infiel tenía que ver con ellos mismos y no con su pareja. Las informaciones relevantes más frecuentes fueron: arrepentimiento, haber sido infiel con alguien cercano y que no se excitaba con su pareja, entre otras; Los participantes reportaron tener conflictos familiares como consecuencia de su infidelidad.

      CONCLUSIONES: en esta investigación se encontró que hay un índice importante de infidelidad en médicos y enfermeras. Los hombres son más propensos a ser infieles que las mujeres y las personas que trabajan en horario de emergencias nocturnas tienen mayor probabilidad de ser infieles.

    • English

      The purpose of this research was to know the incidence and factors related to infidelity among doctors and nurses. Methodology: A descriptive study was carried out, studying the association of certain variables: sociodemographic, medical specialty, time spent with partner, number of previous marriages or stable relationships, working hours, with whom he or she was involved in the infidelity relationship, if this person was related to the same work area, place of sexual encounter, consequences of infidelity and the factors that led to being involved in an infidelity relationship. 367 volunteer participants, completed an online survey.

      Results: 21% of the participants have or have had an unfaithful relationship. The majority (81.7%) were doctors. Men were 4.3 times more unfaithful than women, these differences being statistically significant (p <0.001; OR = 4.37). Most of the men who reported a history of infidelity were single, while the women were married, these differences being statistically significant (p <0.01; OR = 12.39). Of the participants who were involved in an infidelity relationship within the work area, the majority were men, likewise, those who reported having had sex in the room of the doctor on duty were also men, these differences being statistically significant (OR = 12,81, P≤0.01). The night emergency schedule was 60% more frequent in people that had been unfaithful, these differences being statistically significant. (p <0.01; OR = 12.43).75% of the participants who were involved with people not related to the institution were women and 63.1% of those who were involved with doctors were also women, these differences being statistically significant (OR = 17.737, P≤0.01). Seven men had a child in the relationship of infidelity, but no women had children, these differences being statistically significant (p <0.01; OR = 14.46). The majority (32.9%) expressed that the factor that led them to be unfaithful had to do with themselves and not with their partner. The most frequent relevant information was: regret, having been unfaithful with someone close to them and not getting excited with his partner, among others; The participants reported having family conflicts as a consequence of their infidelity. Conclusions: there is a significant rate of infidelity in doctors and nurses. Men are more likely to be unfaithful than women, and people who work nighttime emergencies are more likely to be unfaithful.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno