Estudio de la eficacia de bioestimulantes en un modelo animal de exéresis cutánea en ratón SKH1/CR inmunocompetente
- Autores: Carlos Soler Tornero
- Directores de la Tesis: María Pía López Jornet (dir. tes.), Francisco Martínez Díaz (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Murcia ( España ) en 2019
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Molina Miñano (presid.), Francisco Gómez García (secret.), Miguel Martorell Cebollada (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias de la Salud por la Universidad de Murcia
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: DIGITUM
- Resumen
- español
La piel es el órgano más extenso del cuerpo humano y constituye una barrera eficaz contra diferentes tipos de agentes externos. Cuando hay una ruptura de la integridad de esta barrera se produce una herida. En la actualidad hay una fuerte demanda de productos de origen natural para el tratamiento de las lesiones cutáneas. El objetivo del presente estudio fue probar la eficacia de dos compuestos bioestimulantes constituidos por elastina e hidrólisis pulmón-pepsina a diferentes concentraciones en la curación de las heridas. Para ello se llevó a cabo un estudio prospectivo de 14 días de duración utilizando ratones SKH-1.
A los animales se les realizó exéresis cutáneas en la zona dorsal utilizando para ello un punch de 4 mm de diámetro. Cada día fueron aplicados los productos directamente sobre la herida, y se realizaron valoraciones macroscópicas, ecográficas, microscópicas e inmunohistoquímicas en los días cero, tercero, séptimo y décimo cuarto del estudio.
A nivel macroscópico, se encuentra a lo largo de todo el estudio una mejoría aparente en todos los grupos. Es en el grupo tratado elastina 25% donde se aprecia una peor cicatrización a los 7 días. Las ecografías modo B del área de la lesión obtenidas son diferentes en los distintos grupos. Un mejor resultado se observó en el grupo 4 (hidrólisis 25%). En cuanto a la ecografía doppler encontramos diferencias estadísticamente significativas en el día 3 del estudio entre los distintos grupos 2 (Elastina 50%) y 4 (hidrólisis 25%), no manteniéndose en los otros períodos del estudio. A nivel histológico, se observan diferencias destacables en la inflamación a los 7 días comportándose mejor el grupo 4 (hidrólisis 25%). La presencia de infiltrado inflamatorio era mayor en las muestras del tiempo de estudio más corto (3 días). La proliferación celular está algo más activa en fases intermedias. Se observó un marcaje leve en el grupo 1 (Elastina 50% 3 días), así como en los grupos 2 (Elastina 50% 7 días) y 13 (Placebo 3 días). Destacaba el tratamiento con HP al 50%, que, en todos los tiempos de estudio, la epidermis mostraba gran actividad proliferativa.
Se hacen necesarios más estudios para poder comprender el papel de los productos del estudio en el proceso cicatricial, así como su posible extrapolación para su uso en humanos.
- English
The skin is the largest organ of the human body and constitutes an effective barrier against different types of external agents. When there is a break in the integrity of this barrier, a wound is produced. Nowadays, there is a strong demand for products of natural origin for the treatment of skin lesions. The objective of the present study was to test the efficacy of two biostimulants compounds constituted by elastin and lung-pepsin hydrolysis at different concentrations in the healing of wounds. For this purpose, a 14-day prospective study was carried out using SKH-1 mice.
The animals underwent skin excision in the dorsal area using a 4 mm diameter punch. Each day, the products were applied directly on the wound, and macroscopic, echographic, microscopic and immunohistochemical evaluations were performed on the days zero, third, seventh and fourteenth of the study.
At the macroscopic level, an apparent improvement in all the groups is found throughout the study. It is in the group treated with elastin 25% where it is seen a worse healing at 7 days. The B-mode ultrasounds obtained from the lesion area are different in each group. A better result was observed in group 4 (hydrolysis 25%). Regarding Doppler ultrasonography, we found statistically significant differences on day 3 of the study between the different groups 2 (elastin 50%) and 4 (hydrolysis 25%), not remaining in the other periods of the study. At the histological level, remarkable differences were observed in inflammation at 7 days, with group 4 behaving better (25% hydrolysis). The presence of inflammatory infiltrate was greater in the samples of the shorter study time (3 days). Cell proliferation seems to be more active in intermediate phases. A slight marking was observed in group 1 (elastin 50% 3 days), as well as in groups 2 (elastin 50% 7 days) and 13 (placebo 3 days). Highlighting the treatment with HP at 50% which in all study times the epidermis showed great proliferative activity.
Further studies are necessary to understand the role of the study products in the cicatricial process, as well as its possible extrapolation for its use in humans.
- español
