Se llevó a cabo un ensayo cruzado para evaluar la efectividad del propanol-1 al 60% mediante cepillado quirúrgico de manos con cepillo en comparación con el método de referencia de frotado quirúrgico de manos propuesto por la normativa europea UNE. Ambos métodos redujeron significativamente la carga bacteriana en las manos inmediatamente después de la antisepsia, pero solo el método de referencia logró recuentos significativamente más bajos en las manos tres horas después del procedimiento.
El efecto inmediato (1,69 ± 0,95 UFC / ml frente a 0,84 ± 0,59 UFC / ml; P = 0,004) y el efecto sostenido a las 3 horas (1,52 ± 1,08 UFC / ml frente a 0,44 ± 1,05 UFC / ml; P = 0,004 ) de la antisepsia con propanol-1 al 60%, fue significativamente mayor con el método de frotado de manos que con el método de cepillado de manos utilizando cepillo, lo que indica que la elección del método antiséptico es tan importante como la selección del antiséptico.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados