Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


El delito de falso testimonio en el marco de los ordenamientos jurídicos modernos la escasa persecución del delito de falso testimonio. Análisis de una paradoja en sus causas y sus consecuencias

  • Autores: Pilar Rey Peña
  • Directores de la Tesis: José R. Agustina (dir. tes.), Guillermo Benlloch Petit (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universitat Internacional de Catalunya ( España ) en 2019
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Joan Picó i Junoy (presid.), Carlos de Miranda Vázquez (secret.), María Jesús Pesqueira Zamora (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Economía y Derecho por la Universitat Internacional de Catalunya
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • En esta tesis se analiza el importante papel que sigue desempeñando el delito de falso testimonio en la actualidad, desde un punto de vista legislativo, y se analizan dos problemáticas que suscita esta figura delictiva en su dimensión práctica: su escasa eficacia a efectos de conminación penal, y los escasos índices de persecución y castigo de estas conductas por parte de nuestros tribunales.

      A través del examen de la evolución normativa que ha experimentado esta figura delictiva en el ordenamiento jurídico español, y en derecho comparado, se analiza el papel que el delito de falso testimonio tiene atribuido en la actualidad en el marco de los ordenamientos jurídicos modernos. Asimismo, a través del estudio de los datos estadísticos y jurisprudenciales, se objetiva y dimensiona el fenómeno de la alta prevalencia de falsos testigos en nuestros procesos y de su escasa persecución.

      La investigación también constata la relevancia que adquiere la problemática de los falsos testigos y su escasa persecución, a través del estudio de las consecuencias que se derivan de esta situación para el global de nuestro sistema jurídico-procesal moderno. Se analiza cómo el fenómeno de los falsos testigos es un problema de notable gravedad dado que no solo repercute en una menor eficacia preventiva de la norma penal, o en el entorpecimiento de la labor jurisdiccional, sino que también supone un importante debilitamiento de los derechos y garantías que vertebran nuestros procesos en virtud de lo que establece el art. 24 de la Constitución Española y, de forma cumulativa, contribuye al desprestigio y al descrédito de la Administración de Justicia.

      Por último, en el estudio se analizan las causas que parecen influir en la actitud pasiva de nuestros tribunales ante este fenómeno delictivo, y se lleva a cabo una valoración crítica del fenómeno de los falsos testigos desde una perspectiva global, invitando a la reflexión, y apuntando algunas posibles líneas de actuación a la hora de buscar una solución con la que hacer frente a esta importante problemática.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno