Factores de riesgo y características vocales de los cantantes de coro amateurs
- Autores: Mercedes Llorente Santiago
- Directores de la Tesis: Rosa Maria Sánchez Barbero (dir. tes.), Ignacio Cobeta Marco (codir. tes.), Elena Mora Rivas (tut. tes.)
- Lectura: En la Universidad Pontificia de Salamanca ( España ) en 2020
- Idioma: español
- Número de páginas: 275
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Centeno Martín (presid.), Cristina Iglesias Chaves (secret.), Javier Cruz Rodríguez (voc.), Carmela Velasco Alonso (voc.), Francisco José Udaondo Puerto (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Humanas y Sociales por la Universidad Pontificia de Salamanca
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: SUMMA
- Resumen
Introducción: Los cantantes son uno de los grupos de profesionales de la voz con mayor prevalencia de patología vocal y están expuestos a muchos factores de riesgo. Esto se acrecienta en el caso de los cantantes de coro amateurs que no suelen recibir nociones de técnica vocal.
Método: Se estudiaron los factores de riesgo y la incapacidad vocal hablada y cantada de 336 cantantes de coro amateur, mediante el índice de incapacidad vocal abreviado (VHI-10) y el índice de incapacidad vocal para el canto (S-VHI). Posteriormente se analizaron, mediante laringoestroboscopia y análisis acústico de la voz, las características vocales de 39 de los cantantes amateurs anteriormente encuestados.
Resultados: De la muestra total de 336 cantantes, los que no habían recibido clases de técnica vocal obtuvieron puntuaciones más altas tanto en el VHI-10 (5,9; p = 0,022) como en el S-VHI (27,6; p = 0,012) frente a los que sí (3,4 en el VHI-10 y 18,8 en el S-VHI). Respecto al sexo, encontramos que las mujeres alcanzan puntuaciones más altas (27,7) que los hombres (19,5) en el S-VHI (p = 0,001). En el cuestionario S-VHI, los cantantes con trabajos exigentes a nivel vocal logran una puntuación media de 28,5, y los que no, 22,2 (p = 0,008), en el VHI-10, los cantantes que tienen un trabajo con exigencias vocales, obtienen una puntuación media de 5,3 frente al 4,3 de los que no (p 0,005). En el S-VHI las sopranos alcanzan una puntuación media de 28,8 y las mezzosopranos 25,4 mientras que, en las voces masculinas, los tenores consiguen una puntuación 20,8 y los barítonos 16,7 (p 0,012). En la muestra de 39 cantantes, encontramos 9 sujetos (23,1%) con signos de fatiga vocal y 6 (15,4%) con reflujo. En el análisis acústico la frecuencia es más alta en la voz cantada (278,1 Hz) que en la hablada (168,4 Hz), los armónicos también son mayores en voz cantada (28 dB) que en voz hablada (22 dB), los valores de jitter son más altos en la voz hablada (0,24) que en la cantada (0,14) y los del shimmer también son más altos en la voz hablada (1,71) que en la cantada (1,23).
Conclusiones: La presencia de factores de riesgo en cantantes de coros amateur condiciona una mayor puntuación en los test VHI-10 y S-VHI, así como alteraciones en los parámetros acústicos vocales y cansancio vocal.
