Diferencias entre dos metodos de determinacion del antigeno especifico prostatico e implicaciones clinicas
- Autores: Federico Rodríguez Rubio Cortadellas
- Directores de la Tesis: José Enrique Robles García (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Navarra ( España ) en 1997
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Ángel Rioja Sanz (presid.), Salvador Martín Algarra (secret.), Oscar Leiva Galvis (voc.), Juan Javier Zudaire Bergera (voc.), Francisco Javier Fernandez Diaz (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se han comparado dos ensayos de PSA Cobas Core (no equimolar) y PSA Immulite (equimolar) en 227 pacientes.
Hemos comprobado que ambos métodos no son equivalentes.
Las diferencias de los valores es cambiante a lo largo del rango de PSA y según la proporción de PSA libre.
Se han valorado, en 93 pacientes, el efecto de distintas manipulaciones prostáticas (RTU, tacto rectal y cistoscopia) sobre ambos ensayos de PSA.
Observamos que el método no equimolar era más sensible a las manipulaciones y más dependiente del PSA libre.
En 89 pacientes con diagnóstico de HBP o cáncer de próstata, hemos valorado la eficacia diagnóstica de ambos métodos de PSA en forma de PSA total o de relación PSA libre/PSA total. Observamos que se obtienen muy distintas rentabilidades según el método usado.
