La aplicación del principio de proporcionalidad como criterio de control a los límites o restricciones permitidos a los derechos fundamentales: breve análisis de su aplicación por el tribunal europeo de derechos humanos y la corte interamericana de derechos humanos

• Autores: Angélica María Burga Coronel
• Directores de la Tesis: María Elósegui Itxaso (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Zaragoza ( España ) en 2018
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Maria Encarnacion Fernández Ruiz Galvez (presid.), Yolanda Gamarra Chopo (secret.), Laura Clérico (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derechos Humanos y Libertades Fundamentales por la Universidad de Zaragoza
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Zaguán
• Resumen
  • español

    Resumen La presente tesis se centra en el tema de las restricciones o limitaciones permitidas a los derechos fundamentales que se han regulado con la finalidad de que los derechos coexistan en armonía. En este contexto, los Estados pueden de forma excepcional imponer restricciones a algunos derechos fundamentales a condición de cumplir requisitos específicos que impiden que un derecho resulte vulnerado. A fin de verificar que esto se cumpla, se utiliza el Principio de proporcionalidad como método de control. La tesis se enmarca específicamente en la comparación de la forma cómo el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplican el principio de proporcionalidad para controlar que la imposición de restricciones permitidas, tanto por el Convenio Europeo de Derechos Humanos como por la Convención Americana de Derechos Humanos, a los derechos fundamentales sean legítimas y no se conviertan en violaciones de dichos derechos.

    Esta tesis ha sido dirigida por la Dra. María Elósegui Itxaso, jueza del Tribunal Europeo de Derechos Humanos desde marzo 2018, Catedrática de Filosofía del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Zaragoza y discípula de Robert Alexy, máximo exponente del desarrollo del principio de proporcionalidad en la actualidad.

  • English

    Abstract This thesis focuses on the issue of allowed restrictions or limitations to fundamental rights regulated in order to permit the rights coexist in harmony. In this context, States may exceptionally impose restrictions on some fundamental rights provided they meet specific requirements that prevent a right from being violated. In order to verify that this is fulfilled, the Principle of Proportionality is used as a control method. The thesis is specifically framed in the comparison of how the European Court of Human Rights and the Inter-American Court of Human Rights apply the principle of proportionality to control the imposition of allowed restrictions, both by the European Convention of Human Rights and by the American Convention on Human Rights, to fundamental rights are legitimate and do not turn into violations of those rights.

    This thesis has been directed by Dr. María Elósegui Itxaso, judge of the European Court of Human Rights since March 2018, Professor of Philosophy of Law at the Faculty of Law of the University of Zaragoza and disciple of Robert Alexy, maximum exponent of the development of the principle of proportionality at present.