Introducción El Foto and Ankle Ability Measures (FAAM) es una herramienta diseñada para interpretar el efecto de una patología del pie y su posible deterioro de la función física, relacionándolo con la calidad de vida, en el momento de la realización.
El objetivo de este estudio fue realizar la adaptación transcultural al español de una versión inglesa del FAAM, para la población española con dolor de pie y tobillo, y determinar las propiedades psicométricas de este instrumento, utilizando un Análisis Factorial Confirmatorio (CFA).
Material y método La adaptación transcultural se realizó de acuerdo con las directrices internacionales (ISPOR). Para evaluar la estructura de los factores, se realizó un análisis factorial confirmatorio. La consistencia interna se midió utilizando el Alpha de Cronbach. Se evaluaron las correlaciones ítem-total e inter-ítem. Se calcularon las correlaciones de Pearson para evaluar la validez convergente entre el FAAM y el EuroQol-5D.
Resultados El conjunto de datos españoles comprendía 194 pacientes, usados en la fase de adaptación y de validación transcultural. La edad media (DE) = 38,86 (16,56), y 130 (67,1%) eran mujeres.
El factor de estructura del FAAM original fue analizada por CFA, obteniendo un ajuste pobre: Chi-cuadrado relativa (x2/df) de 3,16, CFI 0,98, NFI 0,92, y RMSEA 0,10 (90% CI 0,08 a 0,12). Fue analizado un modelo adicional, después de eliminar los elementos que tuvieron un ajuste deficiente en el modelo, obteniendo un buen ajuste: Chi-cuadrado relativo (x2/df) de 1,94, CFI 0,98, NFI 0,95, GFI 0,95 y RMSEA 0.06 (90% CI 0.04 a 0.09).
El análisis confirmó la estructura tridimensional. Se obtuvo una correlación de coeficiente de Pearson de -0.596 y -0.472 (p<0.001) y un Alpha de Cronbach de 0.95.
Conclusiones Este estudio validó una versión nueva de 15 ítems del FAAM para la población española con dolor de pie, proporcionando una medida de resultado informada por el paciente que podría utilizarse tanto en la práctica clínica como Enel investigación.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados