Validación transcultural al contexto español de la escala de adaptación y afrontamiento de Callista Roy

• Autores: Maria Alexandra Gualdrón Romero
• Directores de la Tesis: Mª del Carmen Sellán Soto (dir. tes.), Antonio Vázquez Sellán (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2019
• Idioma: español
• Número de páginas: 212
• Tribunal Calificador de la Tesis: Eva García Perea (presid.), Patricia Luna Castaño (secret.), Juan José Tirado Darder (voc.), José Ramón Martínez Riera (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Medicina y Cirugía por la Universidad Autónoma de Madrid
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Patología
  • Sociología
    • Problemas sociales
      • Enfermedad
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen
  • español

    Las personas que padecen enfermedades mentales presentan síntomas asociados a su trastorno que les impide gestionar de forma adecuada las demandas externas e internas para afrontar los retos de la vida, generándoles estrés y dificultades de adaptación. La hipótesis que guía este proyecto es que la medición del proceso de afrontamiento y adaptación permite la identificación de las respuestas inefectivas dentro de la enfermedad, su valoración permite a la enfermera planificar estrategias de intervención en cuidados que mejoren la calidad de vida y el funcionamiento social de las personas con enfermedad mental. El objetivo concreto de este proyecto de investigación es validar transculturalmente al contexto español la Escala de Medición del Proceso de Afrontamiento y Adaptación (CAPS) e identificar el nivel de afrontamiento y adaptación en las personas con enfermedad mental. Con una estrategia metodológica guiada por el Método Delphi, se ha combinado la validación de expertos con el análisis psicométrico tradicional para determinar la validez interna y la fiabilidad del instrumento (Escala de Medición del Proceso de Adaptación y Afrontamiento de Callista Roy) en cuatro fases. En la primera fase se realizó la validación por el panel de expertos, en la segunda fase se llevó a cabo la validación pre-piloto con una muestra intencional de 5 sujetos con enfermedad mental, en la tercera fase se validó el instrumento con una muestra piloto de 30 sujetos con enfermedad mental, y en la cuarta fase se llevó a cabo la validación en la muestra con 221 sujetos con enfermedad mental. Los resultados obtenidos demuestran que la escala CAPS validada al contexto español presenta una validez de contenido y una fiabilidad adecuada, asimismo, los resultados del análisis son congruentes y similares con investigaciones previas en otros contextos.

  • English

    People with mental illness have symptoms associated with their disorder that prevents them from adequately managing external and internal demands to face the challenges of life, generating stress and adaptation difficulties. The hypothesis guiding this project is that the measurement of the coping and adaptation process allows the identification of ineffective responses within the disease, its assessment allows the nurse to plan intervention strategies in care that improve the quality of the life and the social functioning of people with mental illness. The specific objective of this research project is to validate transculturally to the Spain context the Scale of Measurement of the Coping and Adaptation in people with mental illness. With a methodological strategy guided by the Delphi Method, expert validation has been combined with traditional psychometric analysis to determine the internal validity and reliability of the instrument (Scale of Measurement of the Adaptation Process and Coping of Callista Roy) in four phases. In the first phase, validation was carried out by the expert panel, in the second phase the pre- pilot validation was carried out with an intentional sample of 5 subjects with mental illness, in the third phase the instrument was validated with a pilot sample with 30 subjects with mental illness. And in the four phases was carried out validation in the sample with 221 subjects with mental illness. The results showed that the CAPS scale validated to the Spanish context has a valid content and adequate reliability; likewise, the results of the analysis are congruent and similar with previous research in other contexts.