Estudio comparativo de distintos ensayos de mutacion somatica en drosophila para la deteccion de agentes cancerigenos
- Autores: Montserrat Batiste Alentorn Guillen
- Directores de la Tesis: Ricardo Marcos Dauder (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 1994
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Amadeu Creus Capdevila (presid.), M. Antonia Velázquez Henar (secret.), Miguel Angel Comendador García (voc.), Carmen Barrueco Fernández Cuervo (voc.), Eduardo de la Peña Torres (voc.)
- Programa de doctorado: DESCONOCIDO
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se ha estudiado la respuesta de 15 compuestos carcinogenicos y/o mutagenicos en tres ensayos de mutacion y/o recombinacion somatica en drosophila melanogaster, basados en distintos sistemas geneticos (zeste inestable, white-ivory y multiple wing hairs/flare), con el fin de comparar estos sistemas y establecer las ventajas metodologicas de cada uno de los ensayos desarrollados y, fundamentalmente, su valor predictivo en la evaluacion de compuestos genotoxicos. Los resultados obtenidos indican que el sistema zeste inestable (uz) es muy sensible y preciso en la evaluacion de carcinogenos; mientras que el mwh/flr es mas preciso frente a la accion de mutagenos. Ademas, se encuentra que la presencia en el sistema uz de una mutacion deficiente en el mecanismo de reparacion por escision no ofrece ventajas adicionales. Por ultimo, el sistema uz no parece ser suficientemente sensible para la deteccion de mutacion en la linea germinal.
