SE INTENTA MOSTRAR QUE LA OBTENCION DE UNA IMAGEN ADECUADA DE LAS CIENCIAS NATURALES Y EL PLANTEAMIENTO DE LA EPISTEMOLOGIA EXIGEN UNA GNOSEOLOGIA REALISTA. SE ESTABLECE UN DIALOGO CRITICO CON ALGUNAS POSTURAS RELEVANTES DE LA EPISTEMOLOGIA CONTEMPORANEA (POPPER KUHN LAKATOS FEYERABEND TOULMIN BUNGE) SEÑALANDO DIVERSAS DIFICULTADES DE TALES POSTURAS PARA DAR CUENTA DEL SENTIDO REALISTA DE LA CIENCIA NATURAL. SE EXAMINA DE MODO PARTICULARIZADO LA RAIZ CIENTIFICISTA QUE CONDICIONA EN PARTE ESOS PLANTEAMIENTOS. A LO LARGO DEL DIALOGO CRITICO SE INDICAN LAS DIRECCIONES BASICAS QUE PUEDEN PERMITIR LA SUPERACION DE LOS INCONVENIENTES SEÑALADOS.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados