Critica de la sustancia material en Berkeley
- Autores: Diego Morillo-Velarde Taberné
- Directores de la Tesis: Sergio Rábade Romeo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1989
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Jacobo Muñoz Veiga (presid.), Antonio Miguel López Molina (secret.), Isidoro Reguera Pérez (voc.), Concepción Cogolludo Mansilla (voc.), Eloy Rodríguez Navarro (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
En esta tesis se investiga la postura crítica de Berkeley con respecto, sobre todo, a la filosofía de Locke. El núcleo de esta critica es la concepción que tiene Locke de sustancia material. Antes de llegar a esta critica hemos expuesto los principios del inmaterialismo y los pasos mas importantes: la critica al representacionismo, la critica de las ideas generales abstractas, y la negación que hace de la distinción entre cualidades primarias y secundarias. La critica a la sustancia material se basa en unos argumentos implícitos en toda la filosofía de Berkeley, que hacen que esta se defina como inmaterialismo, y en unos argumentos explícitos, que se exponen en el capitulo vii de este trabajo. En cuanto a los argumentos podemos decir que Berkeley es presentacionista en filosofía de la percepción, es nominalista en cuanto a su critica a las ideas abstractas, y, en definitiva, su critica a la sustancia material supone un realismo teísta.
