Dogmática jurídicopenal del suicidio y homicidio consentido

• Autores: Enrique Díaz Aranda
• Directores de la Tesis: Enrique Gimbernat Ordeig (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1995
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Rodríguez Ramos (presid.), Pilar Gómez Pavón (secret.), Carlos García Valdés (voc.), Margarita Martínez Escamilla (voc.), Antonio Rafael Cuerda Riezu (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Se narran los problemas teóricos, prácticos y legislativos que, desde los griegos hasta nuestros días, plantea el suicidio y el homicidio consentido, con una referencia especial a la solicitud de muerte de enfermos terminales y sujetos con graves minusvalías. A partir de lo anterior y dentro del estado social y democrático de derecho adoptado en la Constitución española de 1978, se presentan las distintas posturas dogmático juridicopenales y, generalmente, se desarrollan nuevos argumentos y vías de interpretación originales que permiten dar soluciones satisfactorias a la problemática contemporánea del suicidio y el homicidio consentido. Por otra parte, se analizan los supuestos de: eutanasia; huelga de hambre reivindicativa y, rechazo de los testigos de Jehová a recibir transfusiones de sangre, señalando por que no pertenecen al ámbito de protección de la norma contenida en el art. 409.2 del código penal.