Evolucion historico-dogmatica del delito de daños. Particular referencia a su tipo basico (art. 263 del codigo penal)

• Autores: Fernando Santa Cecilia García
• Directores de la Tesis: Antonio García-Pablos de Molina (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1997
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Cobo del Rosal (presid.), Pilar Gómez Pavón (secret.), Miguel Polaino Navarrete (voc.), Francisco Bueno Arús (voc.), Juan José González Rus (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La configuración del delito de daños como figura autónoma la podemos situar en la ley aquilia (a. 286, a.C.), encargándose la practica pretoria y jurisprudencial del desarrollo de esta figura penal, completándose la protección de la propiedad mediante el sistema de acciones útiles con finalidad fundamentalmente reparadora. No se distingue entre daños personales y materiales hasta la codificación. El bien jurídico del tipo básico es la propiedad ajena; no obstante, la eventual concurrencia de otros posibles bienes jurídicos matizan este en concretos tipos cualificados además de la propiedad privada. No hay definición típica de los daños en el c.P., por el contrario se utiliza una formula residual y negativa para definir por exclusión, lo que no son daños a efectos patrimoniales, lo que provoca una violación de los principios de legalidad y taxatividad, peligrando la seguridad jurídica. Se trata de un delito de resultado material que admite la comisión por omisión. Objeto material pueden ser bienes muebles, inmuebles y semovientes. El delito de daños admite la forma dolosa y culposa, condicionada esta ultima a ciertos requisitos de procedibilidad (art. 267 cp.). Se propone de "lege ferenda" la supresión de los daños imprudentes.