Arbitraje y jurisdicción: incopatibilidades y vías de exclusión
- Autores: Alicia Bernardo San José
- Directores de la Tesis: Miguel Ángel Fernández-Ballesteros López (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Manuel Chozas Alonso (presid.), Daniel Arias Lozano (secret.), José Luis González Montes Sánchez (voc.), Francisco López Simó (voc.), Isabel Tapia Fernández (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El arbitraje es un sistema para la solución extrajudial de conflictos que está en auge hoy en día, sobre todo en determinados sectores de la actividad económica. No obstante ni el arbitraje es la "panacea", ni constituye un sistema al margen de la jurisdicción.
Al contrario, entre estas dos vías de resolución de conflictos intersubjetivos existe un amplio abanico de relaciones.
Así, en primer lugar el arbitraje necesita de la jurisdicción para que queden garantizados su correcto desarrollo y la efectividad del laudo que se dicte. Además, los Jueces controlan la pureza del procedimiento arbitral y la corrección formal del laudo. Finalmente, arbitraje y jurisdicción pueden confluir y chocar de cara a la resolución de una determinada controversia.
El objeto de esta tesis doctoral es precisamente los supuestos de colisión entre arbitraje y jurisdicción, que constituyen sin duda el punto más débil de la institución arbitral.
