Estudio de las filtraciones en obturaciones de composite
- Autores: José Luis Navarro Navarro
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1990
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Carlos Canalda Sahli (presid.), Vicente Lozano de Luaces (secret.), Manuel Alfonso Villa Vigil (voc.), José González Bahillo (voc.), Antonio Nadal Valldaura (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
SE REALIZARON 196 CAVIDADES DE CLASE II CON BORDE CAVO SUPERFICIAL EN ESMALTE Y 196 CAVIDADES DE CLASE V CON ESMALTE EN OCLUSAL Y CEMENTO EN GINGIVAL. SE OBTURARON CON DOS COMPOSITES DISTINTOS, UNO DE MICRORRELLENO EL HELIOMOLAR Y OTRO HIBRIDO, EL P50 Y CON TRES ADHESIVOS DENTINARIOS: GLUMA SCOTCHBOND 2 Y TENURE. SE USO UNA TECNICA DE FOTOPOLIMERIZACION EN UNA SOLA CAPA O BIEN EN CAPAS SUCESIVAS. UN GRUPO DE DIENTES DE CADA COMBINACION FUE TERMOCICLADA EN AZUL DE METILENO Y MANTENIDO LUEGO DURANTE 7 DIAS EN SUERO FISIOLOGICO A 37 GRADOS, OTRO GRUPO DE DIENTES DE CADA COMBINACION FUE TERMOCICLADO EN SUERO FISIOLOGICO Y POSTERIORMENTE SE INTRODUJERON EN AZUL DE METILENO 7 DIAS A 37 GRADOS. SE SECCIONARON LAS MUESTRAS DE FORMA QUE SE PUDIERA OBSERVAR EN LAS CLASE II LA PARED GINGIVAL, LA PARED PULPAR Y EN CLASE V LA PARED GINGIVAL, LA PULPAR Y LA OCLUSAL. SE MIDIERON LAS MICROFILTRACIONES.
SE CONCLUYE QUE LAS MENORES FILTRACIONES SE OBTIENEN:
- CON EL COMPOSITE DE MICRORRELLENO - CON EL ADHESIVO GLUMA - CON LA TECNICA EN CAPAS SUCESIVAS.
QUE LA MEJOR COMBINACION ES USAR COMPOSITE DE MICRORRELLENO CON ADHESIVO GLUMA Y TECNICA EN CAPAS.
NO HAY DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS EN USAR UNA TECNICA DE TERMOCICLADO U OTRA.
