Entre 1992 y 1998 se ha evaluado en los Campos de Prácticas de la ETSIA, el comportamiento de un grupo de nuevos portainjertos para cerezo dulce. Los patrones 'Damil GM 61/1', 'Camil GM 79' y 'Tabel Edabriz' son demasiado débiles, mostrando escaso crecimiento vegetativo y una mala adaptación, en general, a las condiciones del ensayo. Los dos primeros se han mostrado sensibles a Agrobacterium tumefaciens. Las plantas de 'Colt' alcanzan gran altura, pero son menos vigorosas que los testigos (franco de cerezo dulce y franco de cerezo Santa Lucía), y muy sensibles a A. tumefaciens. 'INRA SL-64' ha mostrado menos vigor que los testigos y una gran sensibilidad a la asfixia radicular. Ha inducido una entrada en producción relativamente precoz y un potencial productivo importante en los primeros años de injerto a la variedad 'Bing' de cerezo dulce. 'Maxma Delbard 14 Brokforest' ha tolerado mejor las situaciones de encharcamiento prolongado del suelo, pero es más vigoroso que 'INRA SL-64' en las condiciones del ensayo. Los clones de Masto de Montañana se han mostrado tan vigorosos como el franco de Santa Lucía, serpean intensamente y no han mostrado buena compatibilidad de injerto con la variedad 'Bing'.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados