Comportamiento biomecanico del filtro energetico para los implantes osteointegrados tipo imz
- Autores: Jaime Murtra Ferré
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1997
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Durán von Arx (presid.), Carlos Mendieta Fiter (secret.), Javier Solans Huguet (voc.), José María Vega del Barrio (voc.), Manuel Donado Rodríguez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
LA CORONA IMPLANTO-SOPORTADA ESTA SOMETIDA A DIFERENTES FUERZAS DEL SISTEMA ESTOMATOGNATICO, QUE SON TRANSMITIDAS DIRECTAMENTE AL CUERPO DEL IMPLANTE SIN AMORTIGUACION, PASANDO POR EL CONECTOR DE UNION ENTRE LA CORONA Y EL IMPLANTE IMZ.
EN ESTA TESIS DOCTORAL HEMOS PODIDO MEDIR Y TABULARLA CAPACIDAD DE AMORTIGUACION O DE LOS "FILTROS ENERGETICOS" (CONECTORES), PARA DISMINUIR LA FUERZA QUE LLEGA AL IMPLANTE. LOS FILTROS ENERGETICOS ESTUDIADOS FUERON EL IME, IMC, GHD, HIB, POM EN COMPARACION CON UNO METALICO (MET) COMO REFERENCIA.
LOS VALORES DE AMORTIGUACION QUE OBTUVIMOS EN NUESTRO TRABAJO, CON RESPECTO AL MET, FUERON, POR ORDEN CRECIENTE, LOS SIGUIENTES: MET=0; IMC=4; GHD=6; HIB=6; IME=7; POM=7. ESTOS VALORES SE OBTUVIERON CON EL ANALIZADOR DE SEÑALES DE DOS CANALES, MODELO 2034, BRUEL&KJAER IBERICA S.A., CON LA FUNCION DE "AUTOESPECTRO".
LOS VALORES DE AMORTIGUACION REFERIDOS NOS INDICAN QUE:
SI SE UTILIZA UN FILTRO ENERGETICO, TAL COMO EL MET=0, LA ENERGIA QUE LLEGA A LA CORONA SE TRANSMITIRA INTEGRAMENTE AL IMPLANTE. MIENTRAS QUE SI SE UTILIZA OTRO, TAL COMO IME=7, ESTA SE VERA MERMADA EN SIETE (7) UNIDADES CON RESPECTO AL MET. ESTOS VALORES TAMBIEN INDICAN EL GRADO DE MOVIMIENTO QUE TIENE LA CORONA CON RESPECTO AL IMPLANTE QUE LA SOPORTA; A MAYOR VALOR, MAYOR MOVILIDAD Y VICEVERSA.
