Resumen de El reformismo de frontera en la cuenca del Plata: propuestas y resultados (1750-1800)
- español
La relación entre las Cortes ibéricas se encontró atravesada por el hallazgo del continente desconocido hasta 1492. Desde entonces y hasta el fin del vínculo colonial con el mismo, la delimitación de los dominios de una y otra en ultramar signó la relación entre ambas. El año 1750, durante la regencia de Fernando VI, con el marco del reformismo y la política de neutralidad que asumió ese monarca, constituyó un hito en la relación entre las Cortes en litigio, pues a casi tres siglos del inicio de la controversia, España y Portugal se propusieron actualizar el Tratado de Tordesillas (1494) que para entonces carecía -como careció siempre- de vigencia práctica en América. La selección del año 1750 para iniciar nuestro análisis se debió a que en el mismo se esbozó la perspectiva oficial borbónica respecto de la frontera hispanoportuguesa rioplatense. EL punto de llegada de esta tesis es el de el año 1800.
La periodización es una combinación que resume nuestro enfoque y objeto de estudio. Se inicia en 1750 remitiéndonos a un documento emanado por la perspectiva oficial (Tratado de Madrid) y se cierra en 1800 cuando concluyó la misión demarcadora de la segunda subdivisión de límites en la frontera hispanoportuguesa rioplatense. Una bisagra dentro del recorte temporal es el año 1776 a partir del cual consideramos que se implementó el reformismo de frontera propiamente dicho en el Rió de la Plata.
Ese año se creó el virreinato del Río de la Plata y un año después se firmó en la Metrópoli el Tratado de San Ildelfonso (último intento por deslindar los dominios españoles de los portugueses durante el período colonial), siendo estas situaciones, junto con la expulsión de los jesuitas ocurrida en 1767, las indicadoras más relevantes de la aceleración del reformismo borbónico ocurrido a partir del reinado de Carlos III y que impactó directamente sobre la región de estudio.
Desde la llegada de los primeros exploradores al Nuevo Mundo la Corona de Castilla procuró proveerse de información actualizada a través de distintos mecanismos en virtud de las necesidades de cada período. En el que aquí estudiamos el Estado borbónico procuró afianzarse en los espacios fronterizos nutriéndose con la información que le enviaron los agentes destinados a la frontera. Nuestro enfoque y objetivo principal están orientados a contraponer la perspectiva oficial, que aquí la consideramos como un proceso histórico desarrollado a lo largo del siglo XVIII español, con la viabilidad de su implementación en nuestra frontera decantada de los informes de los agentes encargados del trazado dela línea divisoria encomendado a distintas expediciones de límites durante el siglo XVIII.
Durante el periodo de estudio renovaron su vigencia verbos tales como demarcar, medir, cuantificar y clasificar al calor del desarrollo de la ciencia que pretendió aplicarse para logar un conocimiento útil.
El deslinde de los dominios hispanos de los portugueses en América del Sur brindó una oportunidad excepcional para poner aquellos verbos en acción. A ellos se sumó la escritura de diarios de viaje y una cantidad de descripciones de la naturaleza que constituyeron, junto con el legado cartográfico, el acervo literario y científico de la expedición de límites. Precisamente este tipo de empresa fue el que asumió la tarea de deslindar los dominios hispanos de los portugueses mediante la designación de comisiones bilaterales que se ocuparían de trazar una línea divisoria compuesta por cuatro tramos denominados "partidas":
En esta tesis no abocaremos a las labores realizadas por la primera a cargo de José de Varela y Ulloa y por la segunda, a cargo de Diego de Alvear, para contraponer su desempeño fáctico con la prescriptiva oficial. Quedan excluidas de nuestro objeto la tercera partida a cargo de Félix de Ázara y la cuarta a cargo de Francisco de Aguirre.
- English
The relationship between the lberian Courts was pierced by the discovery of thc continent unknown until 1492. Since then, and until the end of the colonial link with it, the delimitation of the overseas domains of both marked the relationship between the two. The year 1750, during the regeney of Ferdinand VI, with the framework of reformism and policy of neutrality assuI11ed by that I11onarch, was a milestone in the relationship between the Courts in litigation, since, altmost three centuries after the start of the controversy, Spain and Portugal set out to update the Treaty of Tordesillas (1494), which by then lacked practical validity in America - as it always has -. The choice to begin our analysis on the year 1750 was due to the fact that the official Bourbon perspective regarding the Spanish-Portugese border on Rio de la Plata was outlined that year. The arrival point of this thesis is the year 1800. The periodization is a combination that summarizes our approach and subjcet of study. lt begins in 1750 by referring to a document issued by the official perspective (Treaty of Madrid) all (I it ends in 1800 when the demarcation mission of the second subdivision of boundaries on the Spanish-Portugese border on Rio de La Plata concluded. The year 1776 is a hinge within the temporary cut, we consider that since that year the actual border reformism was implemented in Río de la Plata. That year the Viceroyalty of Río de la Plata was created and a year later the Treaty of San lldefonso was signed in the Metropolis the last attempt to demarcate the Spanish dominions from the Portuguese during the colonial period). Thesc situations. together with the expulsion of the Jesuits in 1767, are the most relevant índicators of the acceleration of the Bourbon reformism that took place after the reign of Carlos III and that had a direct impact on the region. Since the arrival of the thirst explorers in the New World, the Crown of Castile sought to provide itself with updated information through different mechanisms in accordance with the needs of each period. In the period studie here, the Bourbon State sought to strengthen itself in the border areas by drawing on the information given by the agents assigned to the border. Our focus and main goal are oriented to oppose the official perspective (here we consider it as a historical process developed along the Spanish eighteenth century) with the feasibility of its implementation in our border vaunted reports of officials in charge of tracing the dividing line entrusted to different boundary expeditions during thc 18th century. During the period studied here, verbs such as demarcate, measure. quantify and classify renewed their validity. in light of the development of the science that was applied to achieve useful knowledge. The demarcation of the Hispanic domains from the Portuguese ones in South America provided an exceptional opportunity to put those verbs into action. They were joined by the writing of travel diaries and number of descriptions of nature that. together with the cartographic legacy. constituted the literary and scientific heritage of the issuance of limits. Precisely this type of enterprise was the one that assumed the task of demarcating the Hispanic domains from the Portuguese by means of the designation of bilateral commissions that would take care of drawing a dividing line composed of four sections denominated "partidas" 11 In this thesis we will focus on the work done by the first. by José de Varela y Ulloa and the second. by Diego de Alvear, to counterpose their de facto performance with the official prescriptive. The third partida by Félix de Ázara and the fourth one by Francisco de Aguirre are excluded from our purpose.
