Aproximación bibliométrica a la investigación en emprendimiento

• Autores: Luis Javier Cabeza Ramírez
• Directores de la Tesis: Sandra Sánchez Cañizares (dir. tes.), Fernando José Fuentes García (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Córdoba (ESP) ( España ) en 2019
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Diego Quer Ramón (presid.), Julia Margarita Núñez Tabales (secret.), Manuel Jesús Cobo (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas por la Universidad de Córdoba
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Organización y dirección de empresas
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Helvia
• Resumen

  • 1. Introducción o motivación de la tesis El emprendedor, genera un creciente interés que se sustenta en los valiosos beneficios económicos y sociales que produce, lo que ha supuesto casi sin excepción una de las principales motivaciones para su estudio. Las publicaciones sobre emprendimiento (entrepreneurship) han experimentado un crecimiento exponencial en los últimos años. El interés por el campo de investigación se encuentra en pleno auge. Progresivamente se ha generado un universo documental cada vez más inalcanzable tanto para investigadores como para responsables público-privados, incrementando la dificultad para interpretar, analizar y comprender aquellos hallazgos relevantes en contraposición de otros de naturaleza más prescindible.

    En esta tesitura surge la necesidad de plantear una investigación centrada en incluir el punto de vista bibliométrico para sentar las bases científicas de futuras investigaciones. La cuestión central que justifica la tesis es la necesidad de construir una referencia para impulsar el incremento y mejora de la calidad de los estudios bibliométricos sobre emprendimiento.

    2. Contenido de la investigación Para ello, se realizan diferentes análisis: en primer lugar se caracteriza una muestra representativa de documentos altamente citados sobre emprendimiento; seguidamente se estudia el potencial que ofrecen métricas alternativas a las citas, vinculadas al consumo de información como posibles predictoras del impacto futuro de esos documentos; en tercer lugar se profundiza en la evolución temática que ha seguido la disciplina a través del análisis de su contenido; finalmente, se recopilan los principales estudios bibliométricos que han analizado la disciplina de manera global con especial atención a sus características técnicas, objetivos, limitaciones y conclusiones.

    3.Conclusión La tesis presenta importantes implicaciones para el futuro, actúa como nexo de unión entre dos conocimientos habitualmente desconectados. Pretende ser una referencia significativa para académicos interesados en el estudio del emprendimiento mediante herramientas bibliométricas. Aporta como principal contribución la incorporación del enfoque bibliométrico a este tipo de investigación. Entre los principales hallazgos se presentan evidencias que indican que la imagen ofrecida hasta el momento no incorpora la naturaleza multidisciplinar del emprendimiento y podría estar distorsionada. A su vez, detecta una serie de problemas inherentes a su realización, así como la necesidad de incorporar los últimos avances en bibliometría y mejorar la colaboración entre expertos de ambos campos para intentar solventarlos y avanzar hacia futuros progresos.

    4. bibliografía Landström, H., Harirchi, G., & Åström, F. (2012). Entrepreneurship: Exploring the knowledge base. Research PolicyResearch Policy, 41(7), 1154-1181.

    Landström, H., & Persson, O. (2010). Entrepreneurship research: research communities and knowledge platforms. Historical foundations of entrepreneurship research, 46-76.

    Sassmannshausen, S. P., & Volkmann, C. (2018). The Scientometrics of Social Entrepreneurship and Its Establishment as an Academic Field. Journal of Small Business Management, 56(2), 251-273.

    Wang, X., Fang, Z., & Sun, X. (2016). Usage patterns of scholarly articles on Web of Science: a study on Web of Science usage count. Scientometrics, 109(2), 917-926.

    Zupic, I., & Čater, T. (2015). Bibliometric methods in management and organization. Organizational Research Methods, 18(3), 429-472.