En el presente trabajo, se estudia la estructura de las reacciones humanas frente al paisaje natural por medio de métodos de tratamiento factorial, con objeto de encontrar unas tendencias o direcciones generales de variación que permitan establecer un conjunto de conceptos basados ... en aspectos de la percepción y valoración humanas, con los que se pueda valorar de forma científica, las modificaciones o impactos visuales en el medio ambiente que traen consigo un cambio en la calidad de los valores emocionales, estéticos y culturales del mismo. Como material desencadenante de las reacciones, se utilizó un block de 60 parejas de representaciones gráficas (fotografía y dibujos) del paisaje natural. Los sujetos sometidos a estudio debían elegir una de las dos imágenes de cada pareja, según sus preferencias, anotándose 0 ó 1 según el código establecido. Las respuestas obtenidas de esta forma, en una población de 60 universitarios, se trataron mediante el Análisis de Correspondencias, Cordier (1965, 1969) y el Análisis en Componentes Principales de la matriz de contingencias, Yarranton (1966). Los resultados de estos análisis no fueron óptimo, por falta de polaridad en las direcciones obtenidas, duplicidad del significado de las mismas y dificultad en su interpretación.Para el tratamiento de datos de alternativas apareadas, se propone un nuevo método al que se denominaron con el nombre de matriz de coincidencia, el tratamiento de los datos de la población anterior basado en el análisis de esta matriz, proporcionó unos resultados sensiblemente mejores que los de los métodos ya señalados, únicos conocidos hasta el presente para el tratamiento factorial de datos cualitativos. La matriz de coincidencias se ha utilizado en dos modalidades, coincidencias entre personas o entre paisajes. Para la interpretación de las direcciones de variación resultantes, se han empleado diversas técnicas: en el cado de la matriz de coincidencias entre paisajes, la interpretación se ha basado en la comparación de las dos series de paisajes formadas por las imágenes pertenecientes a las parejas con altos factores positivos y negativos, de la oposición entre estas dos series, es posible obtener una o varias características diferenciales sobre las que se efectúa la conceptualización de la componente.En el caso de las tendencias obtenidas por el análisis de la matriz de coincidencias entre personas, se puede efectuar la interpretación, analizando los paisajes discriminantes de las personas con altos factores positivos y aquellas que presentan altos factores negativos para la misma tendencia. Otra posibilidad consiste en la valoración a priori del carácter de cada una de las parejas de paisajes para una serie de atributos polares, de esta forma se puede obtener un valor global de cada persona para cada uno de los atributos considerados, mediante la suma de las puntuaciones, de los paisajes elegidos, para el atributo en cuestión. La interpretación de la componente se basa en este caso, en las correlaciones entre los factores de las personas con los valores globales de las mimas para los diversos atributos estudiados. En la valoración del carácter de las parejas, se han utilizado dos técnicas diferentes; la primera basada en una escala de valores arbitraria, desde -3 hasta +3 pasando por el valor cero, según la cual se asignó una puntuación, a cada una de las imágenes que componen las parejas, obteniéndose el valor de la elección de una imagen de la pareja, por la suma algebraica de las puntuaciones de las imágenes que la forman, estando afectada por (-1) la puntuación de la imagen no elegida.La otra posibilidad en la evaluación de las parejas, consiste en valorar la comparación de las dos imágenes en estudio con más fuerza en la imagen elegida o en la opuesta. En caso de indecisión se le asignó el valor cero.Este último método en la valoración, se ha considerado mucho más sencillo y objetivo que la otra posibilidad.Se ha estudiado una población compuesta por 75 individuos universitarios, en la que la proporción de sexos es semejante. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto dos actitudes generales y opuestas ante el paisaje, correspondientes a ambos grupos de sujetos. Los hombres tienden a escoger paisajes fundamentalmente agrestes, salvajes, vírgenes frente a las mujeres que tienden a elegir paisajes muy civilizados y humanizados.Estos mismos individuos se sometieron a un test psicológico con objeto de investigar las relaciones entre las características más relevantes de la personalidad y las preferencias por determinados paisajes. No obstante la clara separación de sexos por las actitudes frente al paisaje, expuesta anteriormente, no se ha encontrado relación con los resultados de la prueba psicológica. También se estudió una población totalmente masculina, compuesta por 80 individuos, universitarios y campesinos. La primera componente obtenida al analizar la matriz de coincidencias entre personas de esta población, separó significativamente, los sujetos pertenecientes a las dos clases socio-profesionales consideradas. Los universitarios tienden a escoger paisajes salvajes, mientras que los campesinos tienden a elegir los paisajes humanizados. Se destaca, así mismo, la reiteración de distintas tendencias obtenidas sobre las tres poblaciones estudiadas, lo que puede considerarse como actitudes generales ante el paisaje natural.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados