Análisis del estado de metilación del gen p16 en gammapatías monoclonales: técnicas para su detección, prevalencia e implicación clínico pronóstica
- Autores: María Victoria Mateos Manteca
- Directores de la Tesis: Jesús F. San Miguel (dir. tes.), Marcos González Díaz (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2001
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Antonio López Borrasca (presid.), Agustín Ríos González (secret.), Joan Bladé Creixenti (voc.), Jordi Sierra Gil (voc.), Alvaro Urbano Ispizua (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El gen p16 es consdierado como un gen supresor tumoral clave en la regulación del ciclo celular, más concretamente en la fase G1 y transición de la fase G1 a la fase S, críticas en el desarrollo del mismo. Por ello, la investigación acerca de alteraciones que lo inactiven supone avances importantes en el conocimiento de la patogenia y desarrollo de neoplasia.
A diferencia de lo que ocurre con otros genes supresores tumorales, las mutaciones puntuales como mecanismo de alteración del gen p16 son muy raras o inexistentes en muchos tumores, siendo las deleciones homozigotas y la metilación de la isla CpG localizada en la región promotora del exón E1 alfa los principales mecanismos de inactivación del mismo.
En primer lugar, describimos la prevalencia de metilación del exón E1 alfa del gen p16 en 101 pacientes con MM y 5 Leucemias primarias de células plasmáticas, todos ellos al momento del diagnóstico, utilizando el método de digestión con enzimas de restricción sensibles a la metilación y PCR o Southern-blot. La prevalencia encontrada, 40%, pone de manifiesto que la metilación es un evento oncogénico frecuente en el MM ya descrito anteriormente, aunque los trabajos publicados hasta el momento en MM incluían un número reducido y seleccionado de casos.
En segundo lugar, exponemos una comparación entre tres técnicas diferentes para e estudio de metilación del gen p16: dos de ellas, PCR y Southern-blot, utilizan enzimas de restricción sensibles a la metilación y la tercera está basada en la modificación que induce el bisulfito sódico sobre el ADN. Cualquiera de las tres es válida aunque esta última aporta ventajas ya que es una técnica sensible y específica que actúa sobre todo el ADN, evitando resultados falsos positivos y negativos.
En tercer lugar, ampliamos la serie de nuestro estudio a un grupo amplio de pacientes con diferentes formas de GM, incluyendo formas indolentes y formas más agresivas, est
