Rehabilitación del maxilar atrófico mediante implantes pterigoideos
- Autores: Xavier Rodríguez Ciurana
- Directores de la Tesis: Guillermo Raspall Martín (dir. tes.), Xavier Mir Bullo (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2005
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Armengol Carrasco (presid.), Jaime Nardi Vilardaga (secret.), J. González Lagunas (voc.), Josep Angel Bosch Gil (voc.), Antonio Juan Arcas Sanabre (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Introducción: El sector posterior del maxilar superior atrófico es una de las áreas con mayor dificultad para la rehabilitación con implantes.
La atrofia de la cresta alveolar, la baja densidad ósea y la existencia de grandes cargas oclusales aumentan considerablemente el índice de fracasos.
Con el fin de mejorar estos resultados se han desarrollado diferentes técnicas que pueden clasificarse según se precise o no injerto óseo para su aplicación.
Técnicas que no precisan de injerto óseo para su desarrollo: colocación de un mayor número de implantes, utilización de extensiones protésicas, implantes cigomáticos e implantes pterigoideos. Técnicas que precisan de injerto óseo: injerto onlay, inlay o interposicional.
Se realiza un estudio con los siguientes objetivos: valorar la morbilidad de los implantes pterigoideos, la validez de la anestesia local, el índice de osteointegración, el tiempo de espera necesario, la angulación del implante y la distancia entre el implante pterigoideo y el implante mesial.
El estudio se realiza sobre 97 pacientes a los que se les han colocado 135 implantes pterigoideos y se ha realizado la carga protésica. Se determina entre otras variables el índice de complicaciones, el tipo de anestesia, el índice de osteointegración, el tiempo de espera, la angulación del implante, la distancia entre el implante pterigoideo y el implante mesial, sexo, edad, longitud del implante, tipo de prótesis y tiempo de carga.
Se exponen los resultados y se obtienen como conclusiones que la morbilidad de los implantes pterigoideos es nula o baja, que la anestesia local es válida, que el índice de osteointegración es elevado (97%), que se puede realizar la carga temprana o inmediata de los implantes pterigoideos, que el 95,5% de los implantes se colocaron con una inclinación entre 61° y 75° y que la distancia media que separa al implante pterigoideo del implante mesial es de 20,6 mm.
