La Asociación Médica Americana define una asistencia sanitaria de calidad como aquella que contribuye a mantener o mejorar la calidad y/o duración de la vida de los pacientes. Este concepto unido a la creciente importancia que está adquiriendo la relación coste-eficacia en nuestra práctica clínica diaria, hace que cada vez sea más importante la percepción que de su salud tiene cada paciente en relación con la patología que debemos tratar, para poder justificar un tratamiento, que en nuestra especialidad, habitualmente no está exento de unos costes considerables.
El objetivo de la presente tesis doctoral es conocer de que manera perciben su estado de salud, o lo que es lo mismo, que cantidad de vida tienen los pacientes que están pendientes de un determinado tratamiento quirúrgico en ortopedia.
MATERIAL Y MÉTODOS.
Entre enero de 2000 y noviembre de 2002 hemos adminsitrado el cuestionario de Salud Percibida SF-36 a 538 pacientes pendientes de tratamiento quirúrgico.
La administración se realizó en el preoperatorio, tratándose de 234 varones y 304 mujeres, con una edad media de 58.78 años (19-89). El tratamiento quirúrgico se agrupó en cuatro grupos:175 pacientes intervenidos de patología lumbar; 109 de patología cervical; 167 artroplastias de rodilla, y 87 artroplastias de cadera. En todos los casos se recogieron de manera retrospectiva las morbilidades asociadas mediante el índice de comorbilidad de Charlson, y la suma algebraica de los procesos ortopédicos previos a la cirugía actual.
Se realizó un análisis estadístico univariante, bivariante y multivariante, para comparar los cuatro grupos entre ellos y cada una de ellos con la media poblacional general y ajustada por edad y sexo.
RESULTADOS.
Los cuatro grupos de patología así como los siete grupos clínicos presentaron diferencias estadísticamente significativas con respecto a la media poblacional de su edad y sexo a excepción de los pacient
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados