Estudio comparativo de diagnóstico al alta en recién nacidos según el país de procedencia de los progenitores en un área urbana de barcelona
- Autores: Amparo Zarzoso Palomero
- Directores de la Tesis: Oriol Vall Combelles (dir. tes.), Arturo Artero Mora (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2006
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Antonio Mur Sierra (presid.), Xavier Castells (secret.), Mario Alberto Gómez Culebras (voc.), Juan B. Bellido Blasco (voc.), Manuel Sobrino Toro (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
OBJETIVOS Estudiar diferencias neonatales en diagnósticos el alta según origen de progenitores.
MÉTODOS Estudio transversal retrospectivo sobre 2.118 neonatos (2001-2003). Variables: sexo, asistencia, peso, edad gestacional, diagnósticos al alta (13 categorías) y origen de progenitores (8 familias geográficas). Estadística test 2 de Pearson/exacto de Fisher, medida de asociación (odds ratio) con intervalo de confianza (95%).
RESULTADOS De los ingresados, 7,4% fueron gitanos y 47,2% no-autóctonos (30,1% Centroamérica-Sudamérica, 17,7% Magreb-Oriente Próximo, 12,0% África-Caribe).
Categoría diagnóstica más prevalente: RIF*. Con referencia al grupo autóctono se encontró:
* Mayor riesgo de ingresar del grupo gitano.
* Grupo no-autóctono; mayor riesgo de macrosomía, RIF* (en Centro-Sudamérica, Magreb-Oriente Próximo y China) y ENC*; menor riesgo de BPN*, prematuridad, consumo materno de tóxicos y patologías metabólicas/sistémicas maternas.
* Grupo gitano: mayor RIF* y ENC*; menor riesgo de BPN*.
CONCLUSIONES Las diferentes prevalencias de algunas categorías diagnósticas según grupo de origen neonatal depende del entorno gestacional materno. El refuerzo y promoción de medidas preventivas sería necesario para mejorar la calidad asistencial que reciben estas mujeres y sus hijos.
*RIF: riesgo/sospecha infección ENC: embarazo materno poco/no controlado BNP: bajo peso al nacimiento.
