Evaluación in-vitro de la precisión de los escáneres de uso en la odontología digital para la confección de estructuras para prótesis sobre implantes

• Autores: Marta Serrat Barón
• Directores de la Tesis: Santiago Costa Palau (dir. tes.), Josep Cabratosa Termes (codir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Internacional de Catalunya ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Rafael Martínez de Fuentes (presid.), Anaïs Ramirez Sebastià (secret.), Josep Serra Prat (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TDX
• Resumen

  • Introducción:

    La era digital se impone en todos los ámbitos del sector sanitario, así también la odontología. Es la nueva odontología digital, el procesado de las imágenes, el tratamiento digital de estas y el diseño y fabricación de estructuras, pilares y aditamentos a través de software y hardware específicos marcan las líneas del nuevo futuro de la ciencia odontológica. Teniendo como premisas, las técnicas no invasivas, el tratamiento digital y 3D de las imágenes, y la optimización del resultado en aspectos como el ajuste y la pasividad.

    Objetivo: El objetivo del presente estudio fue evaluar la precisión, en términos de repetibilidad y reproducibilidad, en el escaneado con los escáneres de uso odontológico Gom Atos II, 3Shape d810, 3Shape D900, True definition y 3Shape Trios.

    Desarrollo: Se diseñó un estudio experimental In vitro, en el cual las variable independiente fue el tipo de escáner y la dependiente la precisión (repetibilidad, reproducibilidad e imprecisión máxima). En él se utilizó un modelo con 8 réplicas de implante (modelo de estudio) , 2 escáneres intraorales (True definition® (3M ESPE (St Paul, MN)); 3Shape Trios® (3Shape A/S (Copenhague, Denmark)), 3 escáneres extraorales (3Shape D810® (3Shape A/S (Copenhague, Denmark), 3Shape D900® (3Shape A/S (Copenhague, Denmark ) y GOM ATOS II® (GOM mbH, Braunschweig, Alemania) y dos softwares de diseño: Delcam PowerSHAPE-e 2012 ( Delcam, Birmingham, United Kingdom) y Geomagic Studio, Qualify 12.0 (Geomagic, Morrisville, Carolina del Norte, EEUU); para valorar con el primero la repetibilidad y la imprecisión máxima de los escáneres y con el segundo su reproducibilidad y la imprecisión máxima, tomando como control el escaneo mediante el escáner ATOS II GOM. Para ello el modelo de estudio fue escaneado por los distintos escáneres y los archivos obtenidos fueron analizados mediante los softwares de diseño, obteniendo valores de desviación estándar y error máximo, que fueron analizados y comparados mediante un software estadístico (Statgraphics Centurion 15.1).

    Conclusión: Los escáneres extraorales presentaron más precisión y menor imprecisión máxima que los escáneres intraorales. 
De los escáneres intraorales, el escáner True definition® fue el que presentó mayor precisión y menor imprecisión máxima. De los escáneres extraorales, el escáner 3Shape D900® fue el que presentó mayor precisión y menor imprecisión máxima. 
En el escáner intraoral 3Shape Trios® la repetibilidad disminuye significativamente a partir del 5o implante, coincidiendo con un alcance de escaneo de la mitad del arco maxilar. 
Se constató la ausencia y necesidad de una terminología metodología estandarizada para la medición de la precisión de los escáneres de uso odontológico.