OBJETIVOS: 1) Objetivar la importancia de la información que recibe el paciente antes de ser sometido a una colostomía (ventajas, inconvenientes y problemas). 2) Cuantificar el grado de aceptación de la misma y la calidad de vida en sus distintos aspectos. 3) Analizar los distintos factores clínicos de técnica quirúrgica y sociológicos que puedan influir en la colostomia.
MATERIAL: Se estudiaron 73 pacientes con cáncer colorrectal, divididos en 2 grupos: grupo problema (35 pacientes con colostomía) y grupo control (38 pacientes sin colostomía o con colostomía temporal).
METODO: Se hizo un estudio de acuerdo a protocolo tanto clínico como un cuestionario para el control de calidad de vida.
RESULTADOS: Despúes de valorados los pacientes en el postoperatorio inmediato y al año se encontraron diferencias significativas en una serie de factores de dificil valoración objetiva.
CONCLUSIONES: 1) La mayor información dada al paciente tiene valor en el postoperatorio inmediato, ya que permite asimilar la colostomía con menos problemas. 2) La información dada no tiene tanto valor al año ya que el paciente prácticamente ha aprendido por su cuenta a solucionar sus problemas. 3) La aceptación de la colostomía siempre es difícil, sin embargo ayuda mucho la información dada sobre si la colostomía es tempora o definitiva. 4) La calidad de vida se ve modificada en ambos grupos por igual, sin embargo con el tiempo mejora.
5) El grado de aceptación de la colostomía siempre es dificil, si bien es cierto que la aceptan, la aceptan como mal menor. 6) Los factores de técnica quirúrgica influyen muy poco en lo que se refiere al tipo de colostomía y grado de aceptación. 7) Los factores sociológicos son muy importantes, a mayor cultura y nivel intelectual del paciente, con el tiempo se acepta mejor la colostomía.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados