Estudio in vitro de la resistencia a tracción de brackets estéticas y cementos liberadores de flúor

• Autores: Leando Fernández López Barajas
• Directores de la Tesis: Eliseo Plasencia Alcina (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2004
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Mateo Buendía Gómez (presid.), Rosa María Cibrián Ortiz de Anda (secret.), Montserrat Catalá Pizarro (voc.), Josep Mª Ustrell Torrent (voc.), Luis Alberto Bravo González (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Ciencias clínicas
      • Patología clínica
    • Cirugía
      • Ortodoncia-estomatología
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Los aparatos ortodóncicos estéticos y el cementado directo de brackets constiuyen campos de gran interés en ortodoncia clínica. Hemos evaluado la resistencia a traccion de 3 tipos de brackets (metálica, plástica y cerámica) combinadas con cinco tipos de cementos adhesivos (resina convencional, resina liberadora de flúor, dos cementos de ionómero de vidrio y un compómero) realizando un ensayo estandarizado a tracción. Los valores analizados en este estudio han sido la resistencia máxima a tracción (tensión) y la localización de la fractura. Los resultados obtenidos han permitido emitir las siguientes conclusiones, tras evaluar las limitaciones de las investigaciones in vitro respecto a las in vivo: 1-El bracket plástico de retención mecánica tiene una correcta capacidad de adhesión. 2-La bracket silanizada no se ha comportado como tal. 3-Los cementos liberadores de flúor: ionómeros de vidrio híbridos específicos para ortodoncia y resinas liberadoras de flúor, presentan resistencia adhesiva adecuada para el cementado directo de brackets. 4-Los cementos de ionómero de vidrio de uso odontológico no presentan resistencia adhesiva suficiente. 5-La capacidad adhesiva de una bracket está mediatizada por el tipo de cemento utilizado, existiendo interacción que indica que las resistencia adhesiva depende de la combinación.