Debido al desarrollo de nuevos modelos de prótesis de politetrafluoroetileno expandido (PTFEe), y estando controversia cual es la más idónea para su utilización en la práctica clínica, planteamos en este trabajo un estudio experimental comparativo del comportamiento biológico de tres tipos de prótesis de PTFEe -Soft Tissue Patch(r), Mycro Mesh(r) y Dual Mesh(r)- diferentes en cuanto a sus características estructurales.
Nuestro objetivo, ha sido emplear estos tres tipos de prótesis de PTFEe en un mismo animal de experimentación implantándolos en una misma región anatómica (pared anterior del abdomen), para poder estudiar el comportamiento de cada uno de ellos como sustituto tisular a corto y largo plazo. Así, nos planteamos la siguientes preguntas de hipótesis:
A,- ¿Existen diferencias significativas entre los 3 tipos de prótesis de PTFEe SOFT TISSUE PATCH(r), MYCRO MESH(r) y DUAL MESH(r), en cuanto a su comportamiento biológico a corto y largo plazo cuando son implantadas en pared abdominal y en cuanto a la resistencia biomecánica que proporcionan a la zona reparada?.
B,- En caso de existir tales diferencias ¿serían imputables a las características estructurales de cada una de las mencionadas prótesis?.
Después de formularnos estas preguntas hemos planteado el siguiente DISEÑO EXPERIMENTAL:
- Utilizaremos el conejo blanco Nueva Zelanda ya que es un animal muy sensible a la infección y a los materiales extraños.
- Los intervalos de tiempo para nuestro diseño serán de tres, siete, catorce, treinta, sesenta y noventa días.
- Estudiaremos a cada uno de estos tiempos la adaptación general del biomaterial al organismo receptor, la presencia de infección y/o rechazo y estudiaremos a nivel morfológico la interfaz prótesis-tejido receptor y prótesis-peritoneo visceral, utilizando microscopía óptica, electrónica e inmunohistoquímica para detectar la reacción macrofágica.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados