Resumen de Tratamiento informativo del movimiento migratorio sirio reciente (2012-2015) en los diarios españoles ABC y El País
El presente trabajo de investigación involucra a dos de los dos diarios más influyentes de España, El País y ABC, respecto a su posición, método, intensidad y estilo, referente a uno de los hechos bélicos, sociales, políticos, migratorios e internacionales más impactantes del siglo XXI: el fenómeno migratorio sirio como efecto de una guerra civil, y luego internacional, cuyas consecuencias se han resumido en una migración masiva de más de 5,5 millones de sirios (ACNUR, 2018a), de los cuales más de 1,5 millones llegaron a Europa, y medio de millón de muertos (Centre for European Policy Studies en De Miguel, 2018).
El trabajo ha consistido en analizar, bajo el método científico, la información, interpretación, opinión y cualquier otro modo de comunicación gráfica, con objeto de dilucidar las diferencias sustanciales que ambos medios pudieran generar sobre sus lectores del movimiento migratorio sirio.
Reproduciendo la conocida recomendación de Galileo Galilei (s.f), el objetivo de la investigación ha sido "medir todo lo que se pueda medir, y lo que no, hacerlo medible", partiendo del empirismo aceptado de que ambos medios tienen una agenda (agenda-setting) y un marco (framing) que les diferencia en el tratamiento informativo, más allá de la profesionalidad y veracidad informativa que todo medio relevante sostiene en su bitácora de estilo, para identificar, describir, clasificar y cuantificar los contenidos publicados entre 2012 y 2015 sobre el movimiento migratorio sirio en los diarios ABC y El País, comparar y valorar las publicaciones de ambos medios y las diferencias de los datos objetivos de acuerdo al método científico y analizar e interpretar los componentes y desigualdades de carácter subjetivo, buscando su equivalencia objetiva.
Se realizó un estudio retrospectivo, cuyo periodo temporal se comprende entre los años 2012 y 2015, longitudinal, descriptivo y analítico, que ha contado con 20 parámetros que han conformado una amplia base de datos. Todos los elementos, ítems, variables y conceptos han sido definidos con objeto de ser analizados. Se han utilizado las herramientas de estudio estadístico adecuadas y completas (T de Student, U de Mann-Whitney y Chi-cuadrado) para obtener las diferencias que, entre los datos analizados, pudieran ser significativas.
La elaboración del estudio estadístico ha sido laboriosa y con numerosos pasos intermedios que nos llevaron a una selección de datos de gran significación estadística y que probaron la existencia de diferencias entre los dos medios en los componentes analizados del movimiento migratorio sirio. Así, hemos observado desigualdades significativas en el método de exposición de las piezas periodísticas, que incluyen el uso de mayor contenido gráfico en ABC y en el número superior referencias en portada de El País, entre otros parámetros destacados. Además, el discurso fue más favorecedor con el movimiento migratorio sirio en El País y el tratamiento que los dos diarios dieron al fenómeno Aylan se expuso con diferencias notables entre ellos.
Se han establecido 10 conclusiones que tratan de probar nuestras hipótesis y dar contestación a las preguntas subrogadas. De este modo, y en líneas generales, El País se caracterizó por la tenencia de mayor carga informativa, su superior número de alusiones en portada al movimiento migratorio sirio, la existencia de más contenido con sentimiento positivo y favorecedor con el movimiento migratorio sirio y la elaboración de piezas periodísticas procedentes de sus corresponsalías y opinión de expertos; ABC, por su parte, optó por el interés gráfico de sus publicaciones, por piezas periodísticas elaboradas por enviados especiales y por tratar el movimiento migratorio sirio desde la perspectiva de la política migratoria. Ambos medios no consideraron de forma significativa el riesgo del terrorismo yihadista como tema central del fenómeno migratorio.
