Comportamiento del hueso periimplantario en implantes con innovador diseño cervical angulado sometidos a carga inmediata vs implantes axiales convencionales . Análisis histomorfométrico en perros
- Autores: Aldo Fabián Lucero Sánchez
- Directores de la Tesis: Piedad Ramírez Fernández (dir. tes.), José Manuel Granero Marín (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Almería ( España ) en 2018
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Tesifón Parrón Carreño (presid.), Ana Boquete Castro (secret.), Jerónimo Lajara Blesa (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ciencias Médicas por la Universidad de Almería
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La reabsorción ósea a menudo dificulta la correcta inserción de implantes en los sectores posteriores de los maxialres. Como consecuencia, se insertan implantes en posición angulada, permitiendo evitar técnicas de aumento más complejas. El efecto del eje de inserción de los implantes sobre el hueso así como el momento de aplicación de la carga han sido ampliamente estudiados, encontrándose controversia de resultados en su efecto sobre el comportamiento del hueso periimplantario.
El objetivo de esta investigación fue evaluar la reabsorción ósea crestal en implantes Medentika Quatrocone rectos versus implantes Medentika Quatrocone30 con innovador diseño cervical bajo un protocolo de carga inmediata.
Se emplearon seis perros en este estudio. Se extrajeron segundos, terceros y cuartos premolares mandibulares así como primeros molares mandibulares. En la misma fase quirúrgica, se insertaron 4 implantes por hemiarcada mediante una férula quirúrgica para garantizar la idéntica angulación de los implantes. Los implantes colocados de manera angulada presentaban un innovador diseño con angulación cervical de 30º a fin de poder llevar a cabo una rehabilitación protésica con pilares rectos.
Tras 12 semanas los 48 implantes habían osteointegrado correctamente. Se procedió a la obtención de muestras para su análisis histomorfométrico. Las variables analizadas para cada muestra fueron:
a) Grosor de tejidos blandos: distancia desde el punto más alto de la mucosa gingival al punto más coronal de hueso crestal. El grosor medio de tejidos blandos fue 2.5 ± 0.2mm para el grupo control y 3.6 ± 0.3mm para el grupo test, siendo las diferencias estadísticamente significativas (p<0.05).
b) Reabsorción ósea periimplantaria: distancia desde la plataforma del implante al punto óseo más alto en mesial y en distal. Fue similar para ambos grupos.
Dentro de las limitaciones de nuestro estudio experimental, concluimos que los implantes Medentika de innovador diseño cervical muestran una favorable respuesta ósea bajo protocolos de carga inmediata y son una alternativa de tratamiento válida.
