Política monetaria y resultados macroeconómicos: una aproximación experimental

• Autores: Vicente Juan Pallardó López
• Directores de la Tesis: Enrique Fatás Juberías (dir. tes.), Juan Antonio Máñez Castillejo (codir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Aurelio Martínez Estévez (presid.), Nikolaos Georgantzis (secret.), Jordi Brandts Bernad (voc.), Tibor Neugebauer (voc.), Vicente Orts Ríos (voc.)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El objetivo de la tesis es analizar algunas de las cuesitones que centran el debate actualmente en el ámbito de la política monetaria, en particular con motivo de la constitución de la Unión Económica y Monetaria. Para ello, se ha utilizado la Economía Experimental como metodología que permite afrontar los problemas no resolubles para los estudios empíricos tradicionales.

    La primera cuestión, analizada en los dos primeros capítulos, se refiere a la influencia de la centralización de la negociación colectiva, consignada con diferentes tipos de Bancos Centrales, sobrelos resultados macroeconómicos, que puede alcanzar la economía. Obtenemos evidencia experimental ilustrativa de que el mejor comportamiento macroeconómico se alcanzaría para una negociación descentralizada.

    Mientras los peores resultados en términos de inflación y desempleo suceden a un nivel intermedio de centralización. Por otra parte, constatamos en los resultados experimentales que, a excepción de una oferta de trabajo consistente en un solo sindicato averso a la inflación, un banco central conservador (con elevada aversión a la inflación) conduce a mejores resultados macroeconómicos (tanto en inflación como en desempleo) que no liberal.

    El tercero de los capítulos se ha centrado en la estructura óptima del órgano responsable de la adopción de decisiones monetarias. Especialmente en el contexto de una zona monetaria común sometida a unp roceso de ampliación.

    Nuestros resultados experimentales sugieren que la aplicación implica inequívocamente costes, en la medida en que un aumento del comité -- política monetaria comporta mayores desequilibrios.

    Además, se encuentra correlación directa entre el peso de los miembros del comité que se preocupan en exclusiva del interés común en la toma de decisiones y la bondad de los resultados macroeconómicos de la zona monetaria.